民事诉讼法第七十六条规定的专门性问题是指什么

所谓案件中的专门性问题，是泛指司法鉴定的对象和范围。“专门性问题”的含义是指众所周知的事实、自然规律及定理、根据日常生活经验法则推定的事实以外的运用一般调查、侦查方法难以解决的科学技术方面的问题。这些问题的具体范围或具体对象，在司法鉴定条例或部门鉴定细则中都有具体限定。只有列入鉴定对象的专门性问题，其鉴定结论才具备证据材料资格；没有规定的或者被明确排除的专门性问题不能作为司法鉴定对象，其鉴定结论不具备证据材料资格。如最常见的司法心理测定（俗称测谎鉴定）、警犬鉴定等均不属于案件中的专门性问题。在我国刑事诉讼法中规定司法鉴定对象仅限于案件中的“某些专门性问题”，一般认为是指在科学技术方面的问题中，得到法律确认、经过鉴定其结论可以作为证据材料的那一部分科学技术问题。从立法角度探究，这种对司法鉴定对象的限定的措词是严谨的。

法律规定导盲犬可以出入公共场合，为什么一些地方还是拒绝导盲犬进入？

导盲犬是一种特殊的工作犬，被称为盲人的“第二双眼睛”，其主要工作是代替视障人士的双眼，为他们领路。导盲犬的挑选和训练要求极高，一只训练成熟的导盲犬可以掌握数十种指令，不惧声音、光、火、汽车等，无攻击性，无不良习惯，沉着冷静，能寻找到通道、交通工具等。据了解，中国现有导盲犬数量不多，大陆仅有8只在役导盲犬。2008年北京残奥会期间，导盲犬Lucky带领主人平亚丽成功交接火炬，这是导盲犬第一次进入中国人的视线。由于中国引进导盲犬时间较晚，法律也一度空白，没有专门设立的法律条例，所以导盲犬的出行一直都是非常尴尬困难的事情。引进导盲犬初期，因为公共场所有不允许宠物入内的明确规定，国家法律法规上也空白一片，更为了照顾到顾客的安全问题，公共场所都是不允许导盲犬进出的。导盲犬对大多数人来说，还是一种新兴事物，所以很多人也不了解导盲犬，以为它们和普通的宠物犬没有区别，会担心它的卫生和安全问题，不愿意和它们同行更拒绝它们进入人流量大的公共场所。本来盲人领养导盲犬的目的就是更好地出行，然而现在有了它们却哪里也去不了。近几年，关于导盲犬的法律虽然没有全面完善，但也有诸多的修改，不少法规条例已经明确给导盲犬的出行开了绿灯。最新修订的《中华人民共和国残疾人保障法》规定，“盲人携带导盲犬出入公共场所，应当遵守国家规定。但其规定内容至今仍然是空白。在2015年8月月初，通过多日的走访、问卷调查，学生们得知，部分大型医院、商场、饭店等公共场所是允许导盲犬出入的，负责人表示，遇到导盲犬这种几率极少，但他们理解盲人和导盲犬的不便，会给予一定的协助。极少数不允许导盲犬进入的地方，经过解释和协商后，也会有一定的措施，提供帮助盲人和寄存导盲犬的服务。常州首例导盲犬壮壮主人丁志强先生告诉学生，一开始回到常州也遭遇到过的不解，很多群众认为导盲犬和普通的宠物狗相同，有一定的危险，会拒绝他们进入公共场所。但现在已经好了很多，一般情况下，各种交通工具只要出示证明或者解释一下，都是允许乘坐，公共场所也允许出入。但毕竟还是有不理解的群众存在，这也是不可避免的，丁先生本人也理解，会向他们解释，这是导盲犬，是一种经过严格训练的工作犬，很安全的，不会伤人。学生们通过发放调查问卷得出，多数群众对导盲犬的认知，仅仅停留在听过这个名字，知道它们是帮盲人领路的犬类，并不是十分了解它们。对于导盲犬的相关法律更是一概不知，但不会主动拒绝导盲犬也不会主动...

故意伤害罪和故意伤害,警犬要判多少年

故意伤害罪，是指故意非法伤害他人身体并达到一定的严重程度、应受刑法处罚的犯罪行为。第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。警犬是由警察机关使用的具有一定警务用途的犬，故意伤害警犬属于以暴力手段妨害公务的执行，根据《刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。

吃警犬负什么刑事责任

1、刑法第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；有下列情形之一的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）盗窃金融机构，数额特别巨大的；（二）盗窃珍贵文物，情节严重的。2、最高人民法院、最高人民检察院 关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释
第一条 盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。盗窃警犬是吃警犬的前提，已经构成侵犯财产罪。一条警犬的价格按市场法估算，至少达到3000元以上，已经属于“数额较大”的范围。

如何看待英国为一条警犬修改法律？

你说的这件事，是发生在英国英格兰的赫特福德郡。这条警犬叫Finn，是一条德国牧羊犬，6年前从警校毕业，然后和一名警察搭档，在街头巡逻了6年，6年间共抓捕犯罪分子200多人。但是在其中一次出警时，被歹徒连捅两刀，从刀口看，是捅进去后，又用力划开肚子。据搭档说，当时Finn提前咬住了歹徒，歹徒立即掏出匕首捅了Finn，而后在歹徒准备持刀冲向Finn的搭档时，Finn不顾身上的伤口，再次死死的咬住歹徒的小腿，并疯狂撕咬，而后又被歹徒捅了一刀，而后倒地。在制服歹徒后，Finn随即被送往医院，好在Finn命大，活了下来。恢复了几个月，再次参加了工作，截止到2017年，Finn退休，安享晚年，随后这个只狗的事迹被传播到了世界各地。而捅狗的那名罪犯被判刑了4个月，但是人民群众是不满的，要求重判。因此当地修改了法律，对袭击警犬的歹徒加重刑罚。而这项法律被命名为“Finn法律”，而且这项法律很快就会被列入法典。（说是修改，倒不如直接说是一条新法规。不知道大家知不知道，英国有一个皇家防止虐待动物协会，专门惩治那些虐待动物的人，这足以体现英国人道的一面。他们的警犬退休后有固定的退休金，专供警犬养老，这基本上等于人的待遇了，必竟警犬做出了很大的贡献，不光是英国，全世界的警犬都应该值得尊敬。我认为出台这样个法律，顺应民心，很合理。

当警犬训练员要什么要求和条件

当警犬训练员要做到以下几个要求：
1、能使警犬完全服从自己的命令。2、能有耐心的教导警犬完成动作。3、能关心自己的警犬，使其保持健康。4、遵守国家法律法规，热爱警犬技术工作。警犬训练员一般都是部队的特勤去做，如果不是特勤的话可以去一些大型的宠物寻到基地学习技能，拿到技能证书之后如果有机会的话可以去试一试。正常的满十八岁就可以去当兵了，选择警犬训练的这个兵种就可以了。扩展资料
警犬训导员的工作，从小警犬出生时就开始了：小警犬出生后，训导员便要从一群小“候选人”中挑出具有优秀警犬潜力的小警犬进行后天训练。他们先要在警犬小时候时与其培养感情，使其充分的熟悉、信任自己，绝不违背自己的命令。等警犬到了四、五个月大时，便开始训练，直至可以参加工作为止；他们要与警犬共同相守十多年，直至警犬退役，再重新挑选小犬，开始新一轮的训练。警犬训导员属于公安机关现职人员，也有警衔，职称。这些都会随着立功的次数，工作状况，训练成绩有所提高。一匹千里马，必须有伯乐的发掘和培养，才能成为真正的千里马。一条警犬，要成为优秀的工作犬，也需要“伯乐”的帮助。警犬训导员就担当了“伯乐”的角色。警犬训导员，顾名思义，是专门训练、引导警犬成为优秀工作犬的专职人员，多为警职人员。参考资料：百度百科 警犬训导员

当警犬训练员要什么要求和条件？

如何成为警犬训导员：
一、警犬训练员一般都是部队的特勤去做，如果不是特勤的话可以去一些大型的宠物寻到基地学习技能，拿到技能证书之后如果有机会的话可以去试一试。正常的满十八岁就可以去当兵了，选择警犬训练的这个兵种就可以了。二、成为训导员后必须掌握的基本情况。具体训练方法：
1、训练犬的排便习惯，需在犬每天排便的那段时间，将犬带到指定排便地点并散放。2、下达"便"的口令，如果犬开始排便，那么应接着下"好"的口令使犬意识到这样是正确的并且会得到夸奖。3、如果犬在很长一段时间内都拒绝在指定地点排便的话，便可将其系好带回，之后带它到曾经经常排便的地方，观察犬的行为，一旦出现转圈嗅闻并有下蹲试图排便的行为时，立即下"非"的口令，同时强行牵犬加速跑到指定的排便地点。4、以上方法需要训导员有耐心的反复训练。三、训练中应注意的几个问题：
1、如果犬在到达指定排便地点的途中犬要排便的话，应强行牵犬快速跑到指定排便地点。2、"便"和"好"的口令要充分结合使用，使犬能快速的对"便"这一口令形成条件反射。注意及时用"好"的口令强化犬。

攻击警犬算不算袭警？有什么法律依据？

第一、大陆是没有袭警罪的。在香港，袭警行为中的警严格解释为是警务人员，袭击警犬可能以虐畜罪检控。在挪威，挪威规定袭击警犬就是攻击公职人员。警犬享有与公职人员同等待遇，任何针对它们的暴力攻击都将受到惩罚。惩罚程度与攻击警员相当。我国相关的条文是妨碍公务罪，第二百七十七条，以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。可见，你在警方执行公务时袭击警犬，也是阻碍执法的行为，和袭击警员本身殊途同归。至于量刑轻重肯定要结合当时案情，不一定行为对警犬就比对警员罚得轻。比如残忍杀害警犬和挣扎过程中打了警员一巴掌，可能前者会判得重一些。