如何看待全球首例宠物猫确诊感染新冠病毒？对新冠疫情的防控有何影响？

https://www.zhihu.com/question/367655939/answer/983850446 而最近BBRC上刚上线了一篇文章[3]。探讨了SARS-CoV-2的宿主范围，用了结构model的手段分析了42种动物，尤其...

宠物狗被检出病毒阳性，还能安心养猫养狗吗？为什么？

要我说，宠物没病，病的是人心！一次疫情，看尽人间百态。这次的新冠病毒令人们谈肺色变，人人自危。我们知道，正是由于人类对野生动物的肆意捕杀，才导致了此次武汉肺炎的大规模爆发。在这场与病毒的博弈中，已经有上千人丢掉了宝贵的生命。付出了越来越高昂的代价，但仍有部分人没有学会对生命的尊重。他们知道了野生动物不能惹，所以它们把毒手伸向了可怜无助的宠物狗、宠物猫。下面的宠物主人只因为是湖北人，并没有体温过高等异常现象，车上随行的宠物狗、宠物猫竟然被焚烧了。下面的宠物猫或许到死也想不明白，为什么我好好的就被活埋了。当大多数人正在因对野生动物过于贪婪而悔悟时，这部分人却已经被恐惧蒙蔽了理智，开始对家里的宠物狗、宠物猫下了毒手！活埋、焚烧、丢下水道.
然而，不知那些丧心病狂的作恶者是否想过：新冠病毒真的会传染到宠物吗？01 关于香港特区政府所发布消息的几点质疑很多人对家里的宠物狗、宠物猫下毒手是因为看到了香港特区政府发布的一条公告，很多人将其理解为新冠肺炎患者家里的宠物也会被感染，因此只有活埋等无公害处理方式才能避免再次传播。但是，我们仔细阅读下面公告就能了解，患者家宠物狗的口腔、鼻腔内发现了呈现弱阳性的新冠病毒，而体内并未发现，这其实非常好理解，这种并非是宠物狗已经患病，而是舔舐了患者的物品导致其口腔内有病毒残留。有病毒残留与可以感染病毒毫无关系，其实，只要是患者接触过的物品，如门把手、座椅等都能监测出病毒，难道说门把手也感染了病毒吗？02 对于宠物狗是否会传染病毒的权威解读其实，关于宠物狗、宠物猫是否会传染病毒，李兰娟院士早就发表过相关言论，李兰娟院士的原话是“如果宠物没有接触可疑的感染病人，那宠物就是健康的，没关系的”，也就是说，宠物不同于蝙蝠或者穿山甲，并不会自发传染病毒，而李兰娟院士的讲话目的正是为了让我们保护好家里的宠物。此外，国家卫生健康委专家组成员、北京地坛医院感染二科主任医师蒋荣猛在2月4日也曾对该问题发表意见：“感染人的病毒并不意味着能感染其他动物。目前为止没有发现宠物感染冠状病毒传播给人，也没有发现病人传染给猫和狗发病的情况。把李兰娟院士及国家卫健委专家的意见结合起来看，目前宠物是否会感染新冠病毒尚未有结论，至少目前未发现病人传染给猫和狗的情况。03 关于宠物是否会传播病毒的科学分析本着一探究竟的科学精神，我们从科学原理的角度分析一下宠物是否会感染冠状病毒。当然，在分析这个...

疫情期间要求老师家访送书合适吗？

疫情期间，老师没有义务，也没有责任去学生家庭家访送书，因为老师也面临着防控疫情的问题。如果谁要求老师去家访送书，那一定是外力强迫不得不去做这件事。对此，我持反对意见。如果尊重老师，请先考虑到老师的安全，如果家访送书期间被感染，责任谁来负？在近一段时间，学校接到上级通知要求搞在线直播课堂，结果家长们都纷纷产生不满情绪，主要表现在两方面，一是网络慢根本就听不成课，二是孩子没有新学期课本，根本没有办法正常预习和课下复习。于是这种不满的声音就迅速被传递到教育职能部门去了，在压力之下，就出现了学校要求老师到学生家庭家访和送书的现象。在我看来，这绝不是理性的做法，如果尊重老师的话，为什么不优先考虑老师的安全呢？如果家访期间送书被感染，责任谁来负？如果学校想发新课本，完全可以让家长自己去学校领，或者学校通过快递寄送，费用家长自己出。学校如果想发课本，完全可以让家长自己去学校领，或者通过快递公司统一办理投递，如果产生费用，家长自己出即可。根本用不着老师挨家去送，如果家长不愿意交这快递费，可以自己去学校领。至于家访，现在网络如此便捷，每个班级都有班级家长群，也都可以加家长微信好友，老师可以利用网络视频或语音进行家访，根本用不着在这个防控疫情非常紧张的情形下去学生家里。如果教育职能部门真的为老师们考虑，为什么不把事情简捷化，人性化处理呢？教育部曾规定，不允许在线教学时提前讲授新课，自然也用不着给学生发新课本。近一段时间，网络直播教学出现过一窝蜂而上的纷乱，主要是有关职能部门没有认真领会教育部“停课不停学"的内涵，简单地理解为搞在线直播教学。于是各学校都纷纷搞起了网课直播教学。结果全国各地的中小学都拥挤到网上搞直播教学，最终却因卡顿而不能正常进行。教育部看到这种情况后，便下发紧急通知，要求全国各地中小学不得提前讲授下学期新课。但是尽管这样，仍然有个别地区，个别学校无视规定，仍然在坚持搞在线教学。并且还应家长的要求，让老师们去学生家中家访，同时给送新课本。结束语：疫情只是阶段性的存在，通过全国人民合力抗击肺炎疫情，尽管开学会推迟一段时间，但是待疫情过去后，完全可以利用周末或暑假时间把上课时间补回来。为什么如此简单的问题偏偏要被搞复杂呢？归根结底还是教育职能部门不为教师着想，不为学生家长着想。希望这种不合理的现象能够彻底得到扭转，别再搞形式化的东西。

世界各地的新冠病毒都是中国传过去的吗？为什么？

没有人能够料到2020年刚刚开始，一场瘟疫竟然以极快的速度爆发并扩散开来，使中国甚至全世界都谈之色变！致病的新型冠状病毒，这种神秘的物种究竟从哪里来？世界各地的新冠病毒都是从中国传过去的吗？这是非常严肃的问题，任何不负责任的推断和妄自揣测都是不科学的。先说病毒的来源吧。病毒从何而来，虽然各执一词，众说纷纭，但归纳起来不外乎两种说法，第一种是自然起源说。新冠肺炎疫情爆发后，随着媒体的宣传，新型冠状病毒很快成为人们的关注的焦点，华南海鲜市场则很快成为千夫所指的病毒之源。现在看来这一说法又遭到不少质疑。虽然我们不知道多少生物学知识，但试想一下，海鲜市场是卖海鲜的地方，据说也卖野味，可这里并不出产海鲜和野味啊！如果说某些野味是新冠病毒的宿主，吃野味的人感染了，那么扑杀野味的人，贩运野味的人，售卖野味的人是否感染了？野味生长地、栖息地的人是否感染了？如此想想，华南海鲜市场虽然存在新冠病毒，但并不是新冠病毒的原发地，也许是海鲜市场多水、潮湿的环境适应了新冠病毒的生存导致其爆发性增长出现了传染给人类的情况发生。如果说蝙蝠，或者穿山甲是宿主，那么这些野生动物是跑来跑去的动物啊！尤其蝙蝠的活动范围更大，甚至还会迁徙，谁能说清它们随身携带的病毒会在哪里传染给人类啊！另一方面，世界各地都有蝙蝠，蝙蝠的身上都携带有成百上千种病毒，谁敢断定只有中国的蝙蝠会传染新冠病毒？举一个不太恰当的例子，猫或者狗身上有虱子、跳蚤，人如果接触了这些动物很可能会染上讨厌的虱子、跳蚤。那么这个人就有可能把虱子、跳蚤传染给另一个人。但无论如何不能断言远在天边的某个人甚至某些人身上的虱子、跳蚤都是这个人传染过去的。原因有两个：第一，这个人和某个人、某些人不一定有交集；第二，某个人、某些人身边的猫狗身上也会长虱子、跳蚤啊！一种是人工合成说。众所周知，十几天前，中科院的武汉病毒研究所就因此被推上了舆论的风口浪尖！说新冠病毒在此所人工合成后泄露造成人类感染！如此骇人听闻的传言不知从何而起，有何依据，存何居心？要说人工合成，世界上有此能力的研究所、生化实验室多的是，甚至水平更高的也有，为什么偏偏是这一家？仅仅是因为武汉先发生疫情吗？证据在哪里？近来又有了一种新的观点：以日本某机构为代表的一些机构发表意见，称新冠病毒来源于美国，理由是美国2019年秋季的流感大爆发，可能和新冠病毒存在着一定的关系。新冠病毒究竟有着怎样的前世今生？何日...

如何看待石正丽团队在武汉收集的样本中，14.7%的猫已经感染新冠肺炎，会给...

该研究从武汉市的猫中收集了一组血清样本，其中包括COVID-19爆发后102份和爆发前39份。通过对SARS-CoV-2…

疫情快结束了吗？在家里关了一个多月了？

虽然说除武汉以外的绝大部分城市都已经得到了控制，且武汉也呈稳步下降趋势，但是目前还是不能掉以轻心，现在最值得注意的是从国外进来的逆向传播，已经出现几例了，反正这段时间能不出外就不出外吧，毕竟多在家呆一个月总比要进医院呆一个月强吧[大笑]

敢问这次的新冠病毒是否会传染给猫狗这类宠物吗？

有做试验验证的吗？假如哺乳动物都能被感染病传播，那这种传染途径是否需要抓紧切断？