该给流浪狗、流浪猫喂食吗？为什么？

屎神经病，天天拿汽车和人也会杀人这些话来混淆视听，为狗强词夺理狡辩，我只想说宠物狗只是满足爱狗人士的私欲而已，除此之外他更多的是伤害人的利益，威胁人的生命安全，他并不能狗为人类做出贡献，他只是爱狗人士的私人宠物而已，他有什么资格和汽车比？汽车是由国家严格管控的，是需要考取驾驶证才能够合法上路，而且汽车还有（12）分制管理，如果不文明驾驶，违章驾驶会被罚完分以后都不可以开车，这只是违章驾驶在没有给人造成伤害的前提下就这样处罚管理，请问你这个爱狗人士那些养狗的需要入户和考证件吗？如果不文明养狗会被取消养狗资格吗？如果狗咬死人了不单会被取消养狗资格更加还会被判坐牢或者死刑呢，这个你干嘛不说？开车出事故很多都是意外，我不排除有人故意开车撞人，就像你说的什么都有两面性一样，这个没有绝对的，但是开车出事故，很大原因是意外车祸而不是像爱狗人士有意为之，而且狗不能够和车相提并论，狗是满足爱狗人士的私欲，汽车是造福人类的工具，汽车是一个死物他不会攻击人类，狗是活的他会攻击一切他想攻击的东西，狗会被超级有爱心的爱狗人士抛弃然后会变成流浪狗到处袭击人，汽车不会被人抛弃然后成为流浪车到处去袭击人，所以请你能够正常点，不谢
爱狗人士果然是神经病，宠物狗和警犬和导盲犬能相提并论吗？警犬和导盲犬是造福人类，为人类做贡献，宠物狗为人类做了什么？宠物狗只是爱狗人士的私人宠物而已，宠物狗只是满足爱狗人士的私欲而存在而已，他有什么资格和警犬导盲犬一起相提并论？再说了警犬会出现在公共场合咬伤人和咬死人吗？会威胁到人的生命和安全吗？会吗？咬死无辜的人的请问是警犬吗？是爱狗人士的宠物狗吧？居然到现在还敢在这里混淆视听，强词夺理，为狗争辩，真恶心人，当宠物狗咬伤人咬死人的时候这些无耻的爱狗人士就会动不动就拿宠物狗和警犬并排为一列，当爱狗人士遛狗不牵狗绳然后狗咬死人的时候，人民建议将违法养狗列入刑法的时候这个时候无耻的爱狗人士就会说狗是人类的好朋友，而不说狗只是爱狗人士的朋友，这个时候他会扩张到整个人类，让整个人类为他们承担，当流浪狗咬死人的时候他们不会说是爱狗人士丢弃的流浪狗，他们会说是人丢弃的是人造成的，这个时候又把他们的错误扩张到整个人类，天天闹着要养狗的是他们，然后丢弃狗的也是他们，然后狗咬死人了别人要求捕杀流浪狗的时候他们就会跳出来阻止，说流浪狗是人造成的，这个时候他们绝对不会说是爱狗人士造成的，这个时候...

新人求解，今天有事，流浪猫一天不喂食要紧吗

一天不喂食不会饿坏的
你明天去喂它就行了
要喂水喝

如果每天喂流浪猫，流浪猫伤人了需要负责吗？

日本有过案例，喂食者承担法律责任。长期喂食使其活动范围固定，活动时间固定。日本政府不推荐喂食流浪猫狗，抓捕流浪猫狗只能由执法机构执行，普通老百姓不得抓捕流浪猫狗。日本每年杀掉10多万头流浪猫狗，美国每年杀掉300多万条流浪猫狗。

该给流浪狗、流浪猫喂食吗？为什么？

流浪不是它们的错，都是人类的自私不负责任造成的，如果可以为什么不能给它们喂食？爱护动物帮助弱小，这是我们从小就知道的道理，怎么长大了还学回去了？它们在这个冷漠的世界里，已经是艰难的活着，能给它们一点温暖不好吗？个人觉得悟空问答挺好的，可是好多问题都没没用的，对于猫猫狗狗的问题太多，可是基本都是没用的，这个问题就是这样，喂不喂是个人行为，不能因为这个上纲上线，小编如果喜欢动物，请呼吁为动物立法，减少流浪动物的数量，让它们在有限的生命里感受到人类的温暖，如果不爱，请少发出这类的问题，什么捕杀流浪狗，什么军犬警犬安乐死，什么爱狗人士的问题，造成这些问题的是人，应该解决问题的也是人，而不是想方设法的解决狗！

应不应该喂养流浪猫？

基于已提出的前提，建议：不要喂，特别是不要长时间定点喂。除非你愿意带它去做绝育并且能够长时间坚持喂…

长期喂食的流浪猫，如果抓伤或咬伤别人，该怎么划分责任？

猫一般不会主动攻击人的，除非她正在吃东西你用手去摸她，或者她正睡觉你偷偷潜伏到她旁边一吧抓住她企图。结果被他反咬一口，既然是流浪猫，那就是没人管的问题，就好像你每天路过乞丐身边每次都施舍给她一个馒头，结果有一天她发狂咬了过路人，你应该负责吗？当然不。

经常喂的流浪猫对别人造成了经济损失，投食的人需要负责吗？

我是一名动物科学领域创作者，同时也是一名养猫人、爱猫人、流浪猫救助的积极参与者，还持有律师职业资格，我来回答这个问题。先说结论，根据我国现行的法律规定，流浪猫对别人造成了损害，投喂者确实要承担一定的法律责任。流浪猫造成损失的法律责任根据我国《侵权责任法》第七十八条规定，饲养动物损害他人的一律由动物饲养人或管理人承担无过错责任。也就是说哪怕饲养人或管理人以及动物都没有任何过错，都要承担全部的赔偿责任，除非能证明受害者受到损害是他本人故意或者重大过失造成的，才可不承担或少承担责任。在司法实践中，长期投喂流浪动物的人会被法院认定与流浪猫存在事实的饲养关系，往往被判决需要承担一定的赔偿责任。2012年那个著名的流浪猫伤人案，乔女士只是平时在小区里喂养流浪猫，后因流浪猫伤人被肖女士诉至法院。监控视频让人大跌眼镜，是肖女士不牵绳遛狗，狗主动攻击流浪猫发生打斗，在这种情况下这姓肖的冲上去猛踹流浪猫，才导致自己被抓伤。然而就是在这种情况下，两审法院依然判处乔女士承担了一半的赔偿责任。可见，侵权责任法对饲养动物的法律责任规定很严苛，这里的立法本意是要求饲养者一定要将动物限制在自己可控制的范围内，不要让饲养的动物伤害到他人和环境，其初衷是好的，但是给饲主提出了很高的要求，广大养猫人、爱猫人、流浪猫救助者应知悉并充分理解这一规定。错误救助流浪猫的危害现在很多爱心人士会投喂可怜的流浪猫，流浪猫问题归根结底还是有些不负责任的人弃养惹的祸。爱猫人的初衷是好的，但单纯投喂可能不是爱心的最佳表达方式。我非常理解受我国国情、救助者自身条件限制，有些方面做不到最好，但更希望大家力所能及地选择更正确的救助方式。大家都知道流浪猫不会主动伤人，但猫不伤人有时候架不住人犯贱，比如前面案例中那个姓肖的，不牵绳遛狗导致狗攻击猫，她也跟着去攻击猫才导致了自己受伤，这样的人不但不思悔改还把投喂者告上了法庭。这个案例值得广大爱猫人、喂猫人警惕和深思。另外，流浪猫造成的生态危害也是值得警惕的，如果一味投喂流浪猫，放任其在公园繁殖，对公园里的野生小动物来说是灭顶之灾。有时候投喂流浪猫让猫对人产生了依赖，反而会害了猫。因为猫咪过分亲人会给一些虐猫的变态分子作案机会，也会使一些不喜欢猫的群众反感。爱猫人千万不要因喂猫和其他人发生争吵，你是受法律保护的公民，倒霉的只能是猫。因此正确的流浪猫救助方式应该是"捕捉—送养"，真正爱猫就把猫带...

如果每天喂流浪猫，流浪猫伤人了需要负责吗？

政府应出手捕捉清除社会上的流浪狗，集中处理。对限期内没有人领养的流浪狗应采取人道毁'灭。这样，就不存在人们投喂流浪狗的问题了。社会上没有了流浪狗，也不存在狗咬人至人患上狂犬病的事情发生。对于目前，有些人长期喂食流浪狗，这已成事实上的养狗关系，祗不过放在家里或是散养在社会之分。你不把狗收养在家里，让它在社会上乱窜，若吓倒他人或咬伤咬死他人，你就要承担责任了。不能祗说"我只是喂狗食物，狗不是我的”就这样推得一干二净说得那么轻松。所以，流浪狗咬人找不到狗主，长期喂食者就应负起此责任。

长期喂食的流浪猫，如果抓伤或咬伤别人，该怎么划分责任？

我先问个问题，有个乞丐很可怜，每日在桥下睡觉，街上讨饭。这时有个男子动了恻隐之心，每日都给这个乞丐带个馒头吃，这样一过数年，乞丐每次见到男人都很期待他给的馒头，虽然其余两顿还要去讨来吃，可这白送的不必乞讨得来的一顿仿佛吃起来更香甜呢。有一天夜晚，乞丐在桥下正准备睡觉，这时一个打扮时髦性感妖娆又喝得有些醉的女郎路过看到了乞丐，不知是不是酒后性格更豪放，女郎竟然在乞丐面前搔首弄姿，一边笑一边看乞丐欲求不能的尴尬表情，觉得洋洋得意。就在女郎卖弄完风情调戏完乞丐满足了充分虚荣心准备走时，乞丐忽然扑了上来，拉住女郎往桥洞里钻，女郎大惊失色，妄图挣扎逃跑，不过身单力薄，最终被乞丐奸污，后来女郎报了警，请问警察是否该把每日给乞丐一顿馒头吃的男人抓起来判刑？

怎么把流浪猫抓回家

想要接近流浪猫也是要讲究方法的，不能盲不的去抓获它们，那样不仅捉不到流浪的猫咪，而且很容易上到自己。下面给大家讲讲如何接近流浪猫和用什么把它们带回家。首先要在它可能出没的、固定的地方投放食物以建立彼此间信任的关系。最开始的时候不要试图接近它，流浪猫对不熟悉的人有很强的警惕性。但是你可以在看的见它的地方观察它，可以轻声和它交流，最好能够让它看见是你放的粮食，这样有助于增加它对你的信任。最初流浪猫出来的时间会比较晚，但坚持一周左右，你会发现你们的约会越来越固定，越来越提前了。一般一周或两周之后你就可以慢慢地接近它，等到你能够轻松地摸它、抱它而它也比较享受这种待遇的时候就可以带它回家了。需要注意车底下是非常危险的投喂地点，虽然隐蔽性好，但是猫咪会在长期进食的过程中逐渐丧失掉对车的警惕性，他们会把车底下当作安全的休息场所。当车突然启动的时候，很容易对猫咪造成严重的伤害！很多人都曾经有这样的经历：虽然喂养的流浪猫已经对人很亲近了，但是如果直接用手抱它回家，它很可能在会回家的途中挣扎逃跑，而且一旦发生了这样的情况，再要接近它就不容易了。那是因为猫咪对不熟悉的环境有强烈的恐惧感，即使对你已经很熟悉了，但是如果没有准备好合适的工具就贸然抱它回家，成功的可能性还是很小的。最好的办法是使用绝对结实的笼子，把猫咪放进去后外面罩上布，这样猫咪可能会比较安心的踏上新生活的旅程。也可以使用结实的包，最好不透明，猫咪也会安心的在包里跟你回家。有的猫咪因为胆小或者个性强烈，在笼子(包)里会使劲折腾，所以笼子(包)的牢固非常重要。