吸星大法和化功大法有什么区别？哪个更胜一筹？

吸星大法是金庸笔下最早的吸内力功法。早期版本的北冥神功是不吸内力的。化工大法则是用毒功化解对方内力，定位不一样。但如果说化功大法不如吸星大法，则未必。论功能，论给力，自然是吸星大法好，这是毋庸置疑的。任我行的实力那也是顶尖的。（虽然不如东方）
奈何吸星大法自带自杀属性，这个就很尴尬了。这到底是练功强身，还是练功找死啊？化功大法则在书中虽然威力逊色吸星大法不少，但它没有自杀特性啊！所以我的结论是：在没有易筋经这类可以强效提纯内力的功法前，吸星大法是鸡肋。如果非要二选一，我选化功大法，至少不会把自己整死。

偷猫偷狗到底算不算贼，为什么没人抓这帮行窃之人，吃狗肉的小心中毒，他们...

现在外面很多卖狗肉和猫肉的都是流浪猫狗，像你说的这种事也有，但是中国的法律在这方面是一片空白，就算是报警，警察拿他们也没法。

小偷来偷东西被家里的猫挠了，居然要索赔，合理吗？

看到这个问题，真的好好笑呀！我只想对这个小偷说，你真是活该，还想找人索赔，亏你说的出口，我特别想问小偷，你敢把这个事儿告诉警察吗？人家没追究你偷东西的责任就不错了，你还反咬人家说猫挠了，真不知道你的脑子是太聪明了，还是太傻了！如果你是上人家正常串门，被人家的猫挠了，你倒还真能要求主人进行赔偿，但是你是偷偷的去人家偷东西，人家并没有邀请你去人家，你是私自擅闯，而且还是以偷东西的目的，显然是你违法在先，猫挠你，只能说这个猫实在是太有正义感了，太护主了，而且有见义勇为的精神，挠你是活该的。其实，关于小偷偷东西，什么被猫挠了，被电网电死了，被主人打死了，或者被主人追着打跳楼了，这种案例有很多，而且问题有很多，这里面有些主人是需要承担责任的，但是有些是不需要的，我们把握的原则就是主人所设置的电网也好，还是猫狗也好，是不是在一个公共的空间？如果是在公共的空间，也就是一般人都会触碰到的地方，那么是有可能承担责任的。但是如果是在私人领域，特别是在自家里设置电网或者有狗，这时候你被电死了或者被狗咬死了，那纯粹是活该！因为人家并没有危害公共安全，你进入人家并没有得到人家的允许，是偷偷进入的，这时候被电死，被咬死，那纯粹是你咎由自取！如果您有相关的法律问题，或者需要进一步详细咨询，可以关注本头条号，私信律师咨询！

到底哪种动物是所有蛇类的压倒性克制天敌？

认真读了三遍题目，我得出的结论是：没有。寄生虫及细菌病毒确实这这个本事，但它们算不上天敌。首先要知道，蛇毒是非常复杂的。不同种类不同区域的毒蛇，其蛇毒成分相差很大。简单的来说：眼镜王蛇对亚洲的毒蛇具有极高的抗性。但对非洲，澳洲，美洲毒蛇的抗性也能高到这个地步？眼镜王蛇能捕食体型一般的蟒蛇，这已经很牛了。但如果对手是成年绿水蚺呢？同理的还有蜜獾，蛇獴，科龙等。跨区域后他们一样没有太大的优势。何况他们一样不是绿水蚺的天敌。再讨论一下蚺蟒。非洲岩蟒有被花豹捕食的记录。网纹蟒则有被老虎捕食的记录。至于最重绿水蚺，死在美洲豹口中的也不是一只两只。但这些大猫，能抵御以眼镜王蛇为代表的毒蛇吗？被咬了不死也得残几天。所以他们也算不上天敌。

如果在农村你遇到了偷东西的贼你会怎么办？

再农村遇到了偷东西的贼会大叫，让全村的人都知道！然后大家一起把他抓住！其实现在农村也没啥好偷的，家里最多养鸡养鸭，牛都很少人养了！以前小时候就走贼半夜到村里偷东西的！猪不敢偷，猪会叫，像牛啊，鸡啊就走被偷的或者还有时候晾在外面的肉也会有时被偷了。抓到的机会很少了，都是大半夜偷的！小时候最怕牛被偷走了，牛的农村唯一的劳动力，而且价值也高！

如何以文言文的方式诅咒偷猫贼不得好死！我也是迫于无奈，邻居家接连

现代文与文言文对译：诅咒：咒。偷猫贼：窃猫者。不得：难。好死：善终。诅咒偷猫贼不得好死：咒窃猫者，难善终也！

今天一个头条新闻广西两个偷狗贼偷狗被村民打死一死一伤！这样的情况下整个...

谁打的谁负责，如果找不出带头的或者主要人，中国的法律法不责众，估计大家都只会轻罚吧，具体的话还是要法院决判

打残或打死偷狗贼的人，算是罪犯吗？

首先，打残或者打死偷狗贼都是犯法，但至于是否构成犯罪，成不成为罪犯，那需要经过法院判决后才能确定。偷狗贼固然可恶，但在实施偷窃过程中，被失主发现，失主采取一定保护措施或者行动，不能存在过激，更不能致使窃贼人身伤残或者死亡。失主可以立即采取把窃贼控制在一定区域范围内，然后迅速报警，然后交由公安部门处置。类似事件曾在我国多个地方发生过，广西恭城县莲花镇发生一起刑事案件，两名男子因偷狗被村民暴打，致1人当场死亡1人重伤。2016年，广西一男子因追赶偷狗贼，致其偷狗贼死亡被抓。现实生活中，我们大多数人也都会遇到类似的小偷小摸的坏人。但这些人固然可恶可恨，自然应该受到相应的惩处，可是实施惩处的人不是失主，也不是别人，而是应由相关的公安部门或者法院。也许有些人会以引起民愤，进而把被抓的窃贼痛打一顿，这就涉及到了私刑问题，往往这样会适得其反，不仅窃贼受到了人身伤害，行使私刑的当事人也要承担相应的法律责任。抓住小偷，因为气愤打几下没有造成伤害的，一般不会追究打人者的责任。在把小偷制服后，对小偷进行殴打造成伤害的，依法要追究打人者的法律责任。因为对犯罪分子的惩罚是司法机关的职权，未经法律授权，任何组织和个人都不准行使这种处罚权。群众打死小偷的，根据具体案情依法会追究故意伤害罪或者故意杀人罪的刑事责任。依据《刑法》第二百三十二条【故意杀人罪】故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。第二百三十四条【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。如果是正当防卫，是不需要承担刑事、行政、民事责任。如果不构成正当防卫，属于防卫过当，构成过失致人死亡罪、过失致人重伤罪、故意伤害罪或故意杀人罪，承担刑事责任，并附带民事赔偿。受害人(被打得小偷）可以向法院提起刑事附带民事诉讼。