成都会不会升为直辖市？

成都的政治，经济，军事地位，是无法达到直辖市标准的，一项都没有。成都不要YY成为直辖市，成都成为直辖市只有一种可能，蜀国在现，否则永远都是梦。很多人拿重庆作对比，为什么重庆可以，成都不可以，这些人只是一群不看往昔，只看今朝的短视之人罢了。重庆，30年代即是院辖市（民国时期的直辖市），解放后也一直西南大区驻地和中央直辖市，重庆的工商产业基础和国内生产总值一直在1985年以前都是遥遥领先成都，最多是达到成都的七八倍，1985年最少时也是成都两倍有余。1985年前GDP排名，中国一直是上海第一，北京第二，重庆第三，天津第四，从未改变。（注：都是原来老的小重庆市九区12县的数据排名，不是97直辖合并涪陵万州黔江的数据排名）
60年代，国家为了发展西南地区，将重庆直辖市，西康省，四川省合并，造就了今天的大四川省，由于新的大四川省面积太大，横跨中国地址结构最复杂的第一级横断山脉（三峡库区这一片）和第二级横断山脉（就是喜欢地震的汶川九寨这一片一直到川西高原）。新四川省内，当年重庆是当之为愧的领头羊，GDP占据整个四川省的70%，占据整个云贵川西南三省GDP的50%，注意是三省之和的一半。但由于重庆地处第一级横断山脉边缘的丘陵地带，位于整个四川省的东面，离最西面的康定，甘孜，阿坝等太远，而且如果将重庆设为新四川省的省会，势必造成重庆继续做大，影响地区平衡，所以中央经过权衡，将省会放在了位于四川省中部的，当时产值不到重庆市20%的成都市。重庆并入四川，未获得省会地位，确获得新中国任何一座都没有的地位，计划单列报中央直管和直辖市一样的地位，因为当时的四川确实是没有能力和实力管理重庆的（计划单列的模式在重庆发展好以后也陆续推广到了国内其他很有潜力的七八座城市）。中央的本意是用重庆来带动西南三省，重庆在1955-1997年，长达42年的时间里确实很好的起到了这个作用，那个年代税收靠工商大国企日子里，重庆上缴大量税收给四川，四川利用这些资金很好的得意发展（是不是发展的成都不在此讨论，头条今天有篇文章，四川一城独大名声在外说的是谁大家心知肚明），重庆却一直止步不前。80年代末期，改革春风化雨让广州在85超越重庆，90年深圳超越重庆，95年苏州超越重庆，成都从不到重庆20%的产值逼近重庆80%的产值，已然增值四倍的情况下，重庆还在继续输血四川。中央看到了四川已有独立发展的能力，重庆也已经不堪重负，如此下去就违背了重庆并入四川，西南三省重庆带头大家公共发展的初衷...

相比于成都，重庆旅游有优势吗？

有啥纠结的，两个城市高铁就一个半小时，完全不同的画风。如果你是想八月旅行呢，那个季节对重庆市区来说并不是一个很好的季节。八月是重庆最热的季节，中国气象局火炉城市第一名不是吹的。所以如果真要八月来重庆，千万记得白天少安排行程，大太阳在街上走这种事情早晚比较好。当然，要想体验一些重庆人在大热天光着膀子吃火锅的劲头，也是很特别的。另外就是重庆妹子夏天都穿的很凉快，这时候在解放碑、观音桥都很容易看到长腿漂亮美眉。沙坪坝这时候出没的少一些因为大学放假了。所以建议把重庆市区的旅行安排在晚上，比如下午乘车从成都出发，1个半小时就到重庆了。住下后找个地方吃火锅，再去看3D魔幻城市夜景。如果时间多，这时候重庆最适合旅行的地方是武隆、四面山这些清凉避暑的地方。武隆不用说，从张艺谋的黄金甲开始到后来的爸爸去哪儿，已经很火了。最近我还去了万盛黑山谷，风景也蛮漂亮的，温度比市区至少低10+，重庆奥陶纪公园更是新晋抖音网红公园，人气爆棚。我是鸢尾，美食旅游自媒体，与大家分享我的旅行经验。欢迎关注，谢谢点赞！

你认为成都哪里好？如果成都可以举办奥运会的话，它会有什么优势？

成都麻辣烫好.
客观的说，成都举办奥运会的几率极低，因为位于西部山区，又是二线城市，且没有国际综合运动会的经验.下次申办奥运，估计首选举办过亚运会的广州，东亚运动会的上海，次选历史文化底蕴充足经济发达的天津、南京、杭州、济南、大连、青岛等地。

成都熊猫基地里为什么要养孔雀？

有问题，上知乎。知乎，可信赖的问答社区，以让每个人高效获得可信赖的解答为使命。知乎凭借认真、专业和友善的社区氛围，结构化、易获得的优质内容，基于问答的内容生产...

为什么中国外交总爱派大熊猫出场？外国人真的特别喜欢大熊猫吗？

我有个同事，美国人，特别讨厌熊猫。他说因为他有几次去圣地亚哥动物园苦苦等了两三小时才轮到可以看几分…

成都动物园里有大熊猫么?

展开全部
成都动物复园地址：成都市成华区昭觉寺南路234号
9路、18路、32路公共汽车可以到达公园正门。1路、302路、49路可达昭觉寺公交站，从昭觉寺内穿过去便是成都动物园。39、70、99、150、193、198、198A可直达动物园公交车站，下车后步行2分钟即达。成都动物园里有大熊猫，成都动物园有熊猫馆、紧邻熊猫馆的是金丝猴馆、环尾狐猴馆和松鼠猴制馆，成都动物园的动物种类有：熊猫，还有斑马，大象，猴子，猩猩，各类爬行动物，各类鱼类，各种鸟类，熊，羊，反正还是很多的，还有河马，长颈鹿，鸵鸟羚羊知馆，近年来，成都动物园陆续引进了环尾狐猴、松鼠猴、扬子鳄、缅甸白蟒、绿鬣蜥、日本猴、白虎、麦哲伦企鹅、黑猩猩、华南虎、斑嘴环企鹅、薮羚、道印度黑羚、白长角羚、黑帽悬猴、白臀长尾猴、白鼻长尾猴等珍稀动物，丰富展出动物的数量和品种。

重庆与成都综合实力哪个更占优势，更符合西部中心城市？

我是重庆一名大学生，关注重庆、武汉、成都等等问答的朋友都或许认识我，我客观说一下。综合实力重庆更强，西部中心城市成都略强。综合实力是指政治、经济、文化、人口、面积、教育、交通、科技等等硬指标。重庆在政治地位上比成都高两个级别，比四川都高一个级别。（重庆市委书记中央政治局委员兼任副国级，既可以代表重庆，又可以代表中央）经济上，无论是重庆主城区对成都主城区，老重庆对大成都，重庆都高于成都。文化上成都略强，但是我不认为这些文化来源于成都本土，成都在文化上都存在对其他地级市的侵略，比如成都小吃、成都熊猫、成都美食、成都旅游，请问这些原产地都是成都吗？老重庆的人口面积都略大于大成都，更不用说重庆直辖市范围，重庆主城区同样大于成都主城区。教育是重庆的短板，是成都的强项，主要差距体现在高等教育上，成都全方位领先，但是成都有很多大学都是从其他地级市靠行政命令强制迁移过来的，但是成都仍然更强。科技依靠高等教育，同样成都更强。交通上，我认为成都不能和重庆比较，成都在航空流量上较大，在铁路上坐拥成都铁路局，但是铁路里程低于重庆，在铁路通达性上更低于重庆，成都向西是180度死角，成都不是水陆空综合性交通枢纽，而重庆综合起来才是。综上，综合实力重庆高于成都。但在地区中心城市上，我认为成都略强于重庆，但是这个会逐步改变，重庆会慢慢夺回中心城市。第一，地区性中心城市体现在地区性机构上，位于成都的地区性机构远远多于重庆，比如成都铁路局、成都军区现在的西部战区以及各类西南×局、西南×办事中心。为什么？本来这些机构按理说应该位于重庆，重庆才是西南总署，但是后来重庆被撤销直辖市，全国范围内只保留北京和上海两个直辖市。决策者要在西南地区设立机构，肯定会在人口、面积最大的地区，毫无疑问是四川。决策者要将机构设立在省会城市，毫无意义是成都。另外由于受颜色决策的影响，南京、上海、重庆、广州，在相当长一段时间收到颜色影响。这也更加促进西南机构更多在成都扎根。虽然成都拥有很多西南地区机构，但是这些机构的作用会逐渐弱化，这些毕竟是计划经济时代的产物。新时代更多的西南地区机构会逐步设立在重庆，重庆对周边的影响力会逐渐增强。

为什么只有中国有熊猫？

这是由于中国的特殊地形决定的.有专家认为：冰川运动曾经覆盖中国的大部分地区。为此，动植物的栖息地大为减少，许多物种遭到灭顶之灾。而东西走向的秦岭和大巴山阻挡了寒流南下，岷山和大小凉山一带气候温暖而湿润，适宜的气候条件使几百万年前曾繁衍兴旺的大熊猫得以在这里幸存。秦岭阻挡了北方的寒流，东南暖湿气流使得秦岭南坡得天独厚，为一些史前物种提供了藏身之地，秦岭大熊猫也是幸存者，尽管现在它们的数量已经寥寥无几。大熊猫本是以肉食为主的杂食动物，在肉食短缺、面临灭绝之时，它不得不选择并逐渐适应了一种四季常青的植物：竹子。虽然竹子的营养成分极其有限，但对大熊猫来说已经是不幸中的万幸。在中国，竹子的分布范围相当广泛，大熊猫有着丰富的食物来源，它可以不断地进食以维持生命