斯蒂卡纯木底板哪款更适合快弧打法

1、黑檀7
速度：110
控制：58
重量：90-95克
厚度：6.2MM作为一款顶级纯木底板，黑檀7适应了顶级球员对于速度和控制的综合要求。采用了黑檀面板后，其速度明显快于其他纯木底板击打杀伤力非常强。同时，黑檀7又具有纯木底板的基本特点弧圈旋转能力也很不错。2、玫瑰7
控制：49
速度：139
层数：7
厚度：6.2mm
性能：进攻
底板硬度：OFF+
Rosewood玫瑰七层底板的结构和Ebenholz黑檀稍有不同，中间是木质较硬、较厚的芯材，跟着两层也偏厚，然后两层偏薄的力材，最后用红木做外表面材。这样的结构给人带来的击球感的扎实可靠，球速和弧线依然保持了很好的质量和效果。

请教各位高手，斯帝卡黑檀5和玫瑰5作比较(尽量要分析的全面)

那就玫瑰5吧，玫瑰5的弧圈是很强悍的，黑檀就太硬了点，一般用黑檀的都是黑檀7，打快弧的。玫瑰5吃球好，好制造旋转，弧线漂亮，相比弧圈机器OC来说，反手有了很大的改善，很不错的板子。

我想要换个底板，不知道STIGA黑檀7还是黑檀5好用？

黑檀7相对比黑檀5好打一些，注意，这里是“相对”好打，因为一个是7层板，而且面材很硬，就是一块快攻板，借力击打和近台推挡可以打满分，而黑檀5是5层板，是一块快攻弧圈但偏快攻的底板。虽然黑檀7采用了很有刚性的面材，但板子整体很吃球，有一定形变，弧圈适合持球打磨的人，速度很快但底劲一般，弹击时不会感到明显的震手。黑檀5底劲比黑檀7强很多，冲下旋球很暴力，但相对硬的面材和其他的5层弧快板有截然不同的性质，台内小球不如普通5层板好处理，有点震手。总结：两块板子我个人认为都不太适合基本功一般的业余选手，比较适合职业选手。虽然都是比较昂贵的檀木制作，但性格特点太鲜明，如果打比赛，会放大业余球友的缺点。CC5和黑檀7都是斯帝卡的顶级底板，在乒乓器材中，除了达克那几款收藏级单桧外，几乎找不到比它们性价比低的，就考虑性价比来说，都十分不推荐。乒乓底板中高性价比产品集中在200－800元之间。斯帝卡产品中，性价比之王当数CL和EG。CL和EG在国二队依然会有人使用，价格却只有300元左右。CC5和黑檀7都是强攻型底板，在控制方面都不太好。如果想要控制，可以选同是hardwood系列的玫瑰7，或更软一点的玫瑰5。不差钱的话，玫瑰XO是当前首选。

换个底板，STIGA黑檀7还是黑檀5好用？

黑檀7相对比黑檀5好打一些，注意，这里是“相对”好打，因为一个是7层板，而且面材很硬，就是一块快攻板，借力击打和近台推挡可以打满分，而黑檀5是5层板，是一块快攻弧圈但偏快攻的底板。虽然黑檀7采用了很有刚性的面材，但板子整体很吃球，有一定形变，弧圈适合持球打磨的人，速度很快但底劲一般，弹击时不会感到明显的震手。黑檀5底劲比黑檀7强很多，冲下旋球很暴力，但相对硬的面材和其他的5层弧快板有截然不同的性质，台内小球不如普通5层板好处理，有点震手。总结：两块板子我个人认为都不太适合基本功一般的业余选手，比较适合职业选手。虽然都是比较昂贵的檀木制作，但性格特点太鲜明，如果打比赛，会放大业余球友的缺点。CC5和黑檀7都是斯帝卡的顶级底板，在乒乓器材中，除了达克那几款收藏级单桧外，几乎找不到比它们性价比低的，就考虑性价比来说，都十分不推荐。乒乓底板中高性价比产品集中在200－800元之间。斯帝卡产品中，性价比之王当数CL和EG。CL和EG在国二队依然会有人使用，价格却只有300元左右。CC5和黑檀7都是强攻型底板，在控制方面都不太好。如果想要控制，可以选同是hardwood系列的玫瑰7，或更软一点的玫瑰5。不差钱的话，玫瑰XO是当前首选。

乒乓球拍底板纯木的好还是加碳的好？

丁宁用纯木，许昕用纯木，王皓用纯木，而且都是五层纯木，干翻了一大堆人。他们都有一个特点:力量足。马…

想入手一个新板，斯蒂卡玫瑰和黑檀选哪个好些！5还是7？现在用的oc，cR请用...

问：
斯蒂卡玫瑰和黑檀选哪个好些
答：
十年前用oc
五年前用cR
现在用玫瑰和黑檀
玫瑰或黑檀 无论是5还是7，只是材料不同，层次结构是一样的，相对来说玫瑰木比黑檀木柔一些，所以，许昕用的是特制的玫瑰5，拉球很舒服，800元一块，市场上买不到
无论是玫瑰或黑檀5与7的区别是什么呢？以黑檀5与7为例
7是七夹板，5是大芯板，黑檀7由4层黑檀夹三层阿尤斯，力量比较大，黑檀5的大芯也是阿尤斯，比黑檀7力量小些，
无论是玫瑰5、玫瑰7、黑檀5、黑檀7，都比cR力量大、持球好
打力量建议黑檀7
打拉攻建议玫瑰5

比较喜欢斯蒂卡的 但不知道选哪个好？直拍横拍都可以?

摘选自斯蒂卡底板介绍整理【乒乓网】斯蒂卡底板，主要讲以下几款：①CL系列②OC系列③红黑碳王系列④无机…