开车压死狗要赔钱吗，需要负法律责任吗？华律网(66Law.cn)

需要赔偿

如果一只家狗冲过来咬人,把它打死了需要负法律责任吗?

不负责任。它咬你，你千万不能将其视为人类，如果是人咬你的话，你也会奋起反抗，何况是狗呢！

如果一只家狗冲过来咬人,把它打死了需要负法律责任吗?

属于正当防卫不用负责任的。打死狗的情况是否负责任有以下几种情况：1，家狗主动攻击人，人在此时为了自身的生命安全而打死狗属于正当防卫，不需承担法律责任。狗的主人...

开车撞死狗要负法律责任吗？

按照《道路交通事故处理程序规定》有关规定，车辆撞动物不属于交通事故。另外，公路、国道上不允许动物溜达，遇到此类案件，交警部门一般不予立案。其次，按照《道路交通安全法》规定，动物上路应该由主人牵引。主人应对鸡进行圈养，鸡在公路上随意溜达，显然不符合动物管理规定。从民法角度看，动物作为主人的e799bee5baa6e4b893e5b19e31333431333939私有财产，有义务看管好。因此，机动车正常行驶时撞死、撞伤未被行人牵引着的动物，应该不承担责任。小动物没有法律意义上的生命权，法律上只作为财产来看待。分析法律问题要先进性一些转化，比如事实转化为法律事实，因果关系转化成法律上的因果关系，事物之间的关系转化为法律关系。才能分析，而我们平时所感知的事实，关系，因果，并不都是法律层面的意思，所以会造成诸多的误解。扩展资料：
《民法通则》第127条有规定：饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担民事责任，由于受害人的过错造成损害的，动物饲养人或者管理人不承担民事责任;由于第三人的过错造成损害的，第三人应当承担民事责任。《侵权法》第七十八条 饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。从本条规定来看，我国动物侵权责任的归责原则是无过错责任原则。本条表明，如果受害人故意，则免除动物饲养人或者管理人的责任。如果是重大过失则减轻动物饲养人或者管理人的责任，如对驯养动物投喂行为造成损害，则受害人就属于重大过失，如是家养动物则属于一般过失。参考资料：百度百科-道路交通安全法

狗狗被人打死，需要负法律责任吗？

我家拉布拉多今天出去大小便，被别人打了，左边大腿挨了一刀，今天花了一千多监控已经看见了人

人把狗打死，需要负法律责任吗？

不需负法律责任，因为不触犯刑法。但负面的道德影响方面是很厉害的。基层民警都了解一个社会安全概念，叫“狗霸王”。这给大们的日常巡逻工作带来很大的身心压力。对应的叫“神犬教”。去搞清楚这两个的真实含义吧

人把狗打死，需要负法律责任吗？

个人观点，我姑妄说之，你故妄听之，不喜一笑了之！人打死有主有规范的饲养证件的狗根据狗的市场价值，打狗人要负民事赔偿责任，有预谋有计划的打死名贵狗(价值1万，甚至数万以上)可能还会涉及刑事犯罪

如果一只家狗冲过来咬人,把它打死了需要负法律责任吗?

属于正当防卫不用负责任的。打死狗的情况是否负责任有以下几种情况：
1、家狗主动攻击人，人在此时为了自身的生命安全而打死狗属于正当防卫，不需承担法律责任。狗的主人无权进行索要赔偿。2、家狗无主动攻击人，人打死狗。此时此人属于侵犯了狗的主人的权利，应当进行法律责任的追究，应当进行赔偿及道歉。3、流浪狗攻击人，人打死狗，此时应当报告zhidao相关部门，对狗进行适当处理。扩展资料：
一、根据《刑法》第二十条规定内，为使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行中的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。无限正当防卫，是指对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，而采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，仍然属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻容或者免除处罚。二、它应该符合下列条件：
1、正当防卫所针对的，必须是不法侵害；2、必须是在不法侵害正在进行的时候；3、正当防卫不能超越一定限度。参考资料来源：百度百科-正当防卫

人把狗打死，需要负法律责任吗？

这要看看是个什么情况了，若是疯狗丶.咬人的狗就该打死，为民除害。别说是一条狗，就是人在伤害他人时，见义勇为者也应该站出来阻止。