为什么中国人把狗更多的是贬义?

因为古人所认为的山珍海味是以下8位:牛，羊，麋，鹿，猪，狗，狼，熊。所以狗肉不好吃（古人都是吃货）。所以才有了“猪狗不如”这个词。古人就这样吧狗 用成贬义（求赞）

如何评价这篇微博文章《清华大学：中国人与狗不得入内》？

http://www. fao.fudan.edu.cn/_uploa d/article/61/73/4beb64584c1aa58b048129fe9b8a/cb00a982-521a-4c7a-99b4-8ebcc712218a.pdf 现在的微博真是，只要一涉及到“歧视大陆人...

回族人对狗是一种什么态度？喜爱还是忌讳？

回族人对狗，不爱不恨，但不主张养狗。下面是根据伊斯兰教的主张而规定的条件
狗是畜牲，只能为人类使用，绝不应当对狗的待遇超过人类，摆错人畜位置。在各种圣训集中，也有关于狗的描述，先知穆圣对狗确定了在人类社会中的地位和价值。《布哈里圣训集》中记载着圣门弟子伊本‧阿巴斯的一段传述，先知穆圣说：“天使不会进入有狗，或挂着画像的房屋。家中的狗和迷信的画像，都是不吉祥的东西，使清雅的房屋受到污秽，圣洁的天使拒绝进入。在《阿布•达伍德圣训集》和《提尔密济圣训集》中都记载着同样的叙述，是许多圣门弟子的见证；“真主的使者走到一家门口，他不进入，因为这家门外有一尊神像，门帘上有画像，家中有一条狗。弟子们说，这三件东西的任何一件都是忌讳，真主的使者看到这样的家室很晦暗，不便迈步进入。后来这家的主人得知后，搬走了门外的神像，取下了门帘，把狗拴在了后院，等候穆圣再来访问。根据圣训，狗是不干净的家中驯养动物，如果人的餐具被狗舔过，必须洗七次，首先要用沙土搓揉。用现代的知识理解，狗的唾液中必确实有各种细菌和病毒，最简单的消毒方式是用沙土搓揉和用水多次洗净。今日如果听说，有人被狗咬伤，必须送他去医院，打破伤风预防针，没有病症也必须预防，因为现代科学发现，狗的唾液中含有剧毒成份，破伤风可能导致不治之症，必死无疑。由此可见，圣训中对狗这么不客气，提防严谨，至今看来非常合理。在新闻媒体和专业刊物中，经常能看到专家们对养狗家庭的警告。狗不但唾液中含有病毒，而且狗的皮毛和排泄物之中是多种寄生虫的温暖家乡，药物无法杀菌和消毒，狗的全身内外都是带菌者，危害家庭卫生和人体健康，尤其对儿童伤害最大。穆斯林禁食狗肉，可能隐藏着这样的智慧。哈奈菲学派的现代学者谢赫赛义德•沙比克在他的遗作《圣行法理》一书中，对驯养的狗有如下的描述：“狗是不洁净的动物。任何餐具被狗舔过，必须先用沙土磨擦，然后用清水洗六次。这是根据阿布‧胡赖伊勒传述的圣训，原意是：狗舌舔过的盆碗，必须清洗七次，最先用细泥沙磨擦。现代社会可以把沙土改为强力肥皂或消毒洗涤剂，然后用清水冲洗。凡是被狗舌沾染过的食物，一律不许可食用，必须抛弃，剩余的部份人可以吃，因为那一部分没有被污染。狗的身体外层皮毛是干净的，可以触摸。其它教法学者也有同样的教律，例如接触过狗身体的衣服，不算脏，不破坏小净。如果衣服被狗舌舔过，穿那件衣服不许上殿礼拜，必须换下清洗。现代的...

对中国人得看法

没天哪有地，没地哪有家，没家哪有我，没我哪有你啊，小倭子！千年的文化历史的沉淀，那是流在每一个中国人身上的血，头可断，血可流，
名族尊严不可辱！日本是大心眼，为什么不承认自己犯下的罪行？中国的老子有
一句话说“知人者智也，自知者明也。什么意思你自己去琢磨，我想说的是：
一个有自知之明的名族可以知道它曾经经历的创伤和屈辱，并以此警戒自己，从
历史中吸取教训，告诫后人要引以为戒，不能任人宰割！而一个妄自尊大的名
族，不知自己犯下了滔天大罪，而不知道悔改，就像是一个人杀了自己的母亲，
却无一点愧疚之意，在中国这种人被称作“畜生”！我们骂你们，这说明最起码我们还是有名族尊严的！如果你还不懂，来学学中
国的历史吧！吾国千年沧桑变迁，时至新千禧年，抵御侵略，民族觉醒矣。民族尊严岂容
尔等肆言，真乃蚍蜉也！

中西两种文化背景下的人对狗的看法有什么不同?为什么会...

西方人对狗十分宠爱.有时甚至宠爱得有些过分.文章具体描写了自己在德国和美国所领略到的西方社会的"狗文化"以及自己的遭遇和感受,以对比的方式写出了西方人对狗的宠爱和...

思考•探究 作者将西方人和中国人对狗的态度和感情进行了...

西方人对狗非常宠爱，有时甚至有些过分。中国人除了对狗有很深的偏见之外，也有难以言说的宠爱。所以作者认为狗是说不尽的。东西方对狗的感情和态度的不同是由于文化背景的...

同样的一件事物，不同的文化背景，看法大相径庭。中国人...

（1）仔细阅读材料，抓住其实质，依据课本内容组织答案，材料体现了东西方文化存在差异．（2）本题考查了要发扬中华优秀传统文化，也要积极吸取国外文化的有益的部分．（3...

对现在养狗人的一些看法！

顶起~！太过分了鸟~！我家就养的哈士奇！什么叫过时了？这养宠物还和潮流挂上钩了？这人怎么这样啊！他根本不配养狗！养狗是一种爱心的培养和奉献！我实在不明白这和潮流有什么关系！中国养宠物刮不刮阿拉斯加风我不清楚，我只知道，不论养什么狗，只要自己满意就行了！

从对待"狗"的不同态度看中国人和美国人的差异

为满足不同的爱狗人士对狗外形上的需求，狗贩子强迫狗近亲繁殖，那些大小形态各异的宠物狗都是近亲繁殖的产物，也就是所谓的纯种狗。被爱狗人士津津乐道的各式各样的纯种狗的特征，正是近亲繁殖的副作用—基因突变导致的遗传疾病和畸形。这些狗往往免疫力低下，减寿，被各种病痛折磨，严重的生不如死，这是出生后符合纯种标准的狗的境遇；出生后不符合纯种标准的（品相太差），哪怕是更健康的狗，结果也是杀死。毕竟不合格产品没法产生收益，养着更是赔本，自然是要销毁的。随着西方文化强势蔓延全球，起源于西方的宠物狗行业也渗透至几乎世界各地。毫不夸张地说，繁殖和兜售宠物狗是这个世界上规模最庞大的以祸害狗牟利的行业。只是，人们往往会被表面上人狗和谐的假象蒙蔽。按照“没有买卖就没有杀害”的逻辑，爱狗人士表面宣传爱狗，实则害狗不浅。本来么，害就害了，人类驯养各种动物的目的就是利己。问题在于，爱狗人士喜欢搞双标，以谎言包装美化自己和道德绑架他人。以下将繁殖和贩卖肉狗称之为A；将繁殖和贩卖宠物狗称之为B。A和B都是靠贩狗获利，如果A是迫害狗，那么B也是，而且比A更甚。A只是将狗当作食材，B则毫无疑问属于虐待。既如此，吃狗人士和爱狗人士作为A和B的消费者，谁又比谁更高尚呢？即使比烂，也该是吃狗人士更有底气。然而，并没听说有吃狗人士试图占据道德制高点对爱狗人士说什么“没有买卖就没有杀害”；令人瞠目的是，连比烂都比不赢的爱狗人士却偏偏那么做了。当真是一百步笑五十步。真对狗这个物种怀有悲悯之情，在反对A的同时也该反对B。爱狗人士是怎么做的？他们只反对A，并冠以野蛮、残忍、落后等负面称谓；同时大力提倡B，并冠以文明、高尚、进步等正面称谓。双标不？毕竟爱狗人士对狗的所谓“爱心”就是建立在那些人为制造的畸形狗之上的，没有B就没有畸形狗，没有畸形狗也就没有爱狗人士了。所以，他们宣传的“爱心”于现实是自相矛盾的，辞藻再华丽也掩盖不了事实上的自打嘴巴。有些爱狗人士也许并未想过应该去了解一下宠物狗到底是怎么来的，可当他们知道真相后，会放弃饲养宠物狗并在反对A的同时也反对B吗？如果不会，他们有什么资格反对A并对吃狗人士说三道四呢？那些本就了解B的真相却仍然理直气壮地一边消费畸形狗，一边搞道德绑架反对A和吃狗人士的就真是皮糙肉厚，恶劣不堪了。在有组织性的，例如面对各种媒体提出反对吃狗时，爱狗人士往往不会直接表达出其蛮横霸道的心理：“我就是对的，你就是...

中国人对狗的看法

忠实的伴侣~大部分中国人还是觉得狗狗是人类的朋友，是良好的宠物，而且可以用来开门~这是现实生活中很实在的好处