如何看待美国动物保护组织成员围攻唐人街家禽店禁止对方杀鸡？

【美国唐人街家禽店被围攻，不允许老板杀鸡_日常_生活_bilibili_哔哩哔哩【美国唐人街家禽店被围攻，不允…

美国和欧洲为什么 禁 止 从中国进口五香狗肉?

中国产品信誉不好，中国和外国的卫生检验标准也不一样

二战时期，日本为什么要作死偷袭美国珍珠港？

日本要偷袭珍珠港不是自信能打败美国，而是一群赌徒绝望下的最后疯狂。随着日本占领东南亚原属法国殖民地，日美矛盾尖锐，初期日本想通过谈判的方式与美国划分势力范围，日本的最后底线是满蒙地区、中国华北、华东、华南地区由日本直接占领，印度支那半岛日本扶持傀儡国、原荷兰殖民地允许日本经济势力进入；但美国通通拒绝，只让日本拥有满蒙地区。这意味着和谈基本破裂，之后美国马上对日本的石油禁运和经济制裁，日本本身的石油储备只能支持半年之后联合舰队就会停摆，日本只能任人宰割，这种情况下原本的主和派山本五十六不得不放手一搏，开始偷袭珍珠港作战。山本五十六的战略规划中偷袭珍珠港不是为了打败美国，而是要把美国逼回谈判桌上，为日本换得一个体面的和平。山本五十六认为偷袭珍珠港后美国太平洋舰队瘫痪，日本会有一个一年多的自由发挥时间完成对东南亚、太平洋地区的攻占，然后在太平洋岛屿上建立永备工事，在美国反攻的时候给美军造成大量杀伤，进而引起美国内部反战势力抬头逼罗斯福回到谈判桌上。但日本人根本想不到美国参展后爆发的工业实力，不到半年时间太平洋舰队就进行反攻，一年后美国海军实力已经压过日本，山本五十六更是被美国海军伏杀，日本战略完全破产。一直有一种说法日本偷袭珍珠港是上了罗斯福的圈套，但这种说法并不准确。美国确实知道日本会进攻珍珠港但并不知道具体时间，别说美国人不知道就是日本人也只有山本五十六知道进攻时间，因为当时的技术条件联合舰队跨洋作战未知因素太多，天气、舰艇状态等等，只能靠指挥官临机决断进攻时间，不可能事前制定。对罗斯福来说日本偷袭珍珠港有两大好处。第一、给了美国参战的借口，当时美国内部保守派力量强大遍布军政财经方方面面，参战不是一个总统能决定的，日本抢先出手罗斯福就能趁机摆平保守派向轴心国宣战。二、太平洋舰队司令金梅尔上将不是罗斯福的人，和罗斯福在战略安排、利益取舍上矛盾很大有过公开冲突，在二战这个时候美国要想得到最大利益，军政两界要团结，金梅尔就很碍眼了，日本偷袭珍珠港美国损失惨重，金梅尔作为主要负责人被强制退役，太平洋舰队这个重要的战略集团落在了罗斯福的好友尼米兹手里。

对于狗的管理，我国为什么不能像美国那样？

最近十几年我们国家才兴起城市居民养狗，地方政府针对养犬制订了地方法规或规章。虽然制订了养犬管理规定，但养犬处于管理失控状态，多数人违法养犬，狗患已成为社会公害。养狗者认为美国盛行养犬，犬只在美国受到法律保护，虐待或者杀狗都是犯罪行为，某些爱狗人士还提出向美国一样保护动物。反对养狗的公众，认为中国应像美国一样管理养犬，应当彻底治理狗患。我们下面简单介绍一下美国养犬制度。一、美国养犬法律规定
1、《联邦动物保护法》：因狗致人损伤或其主人疏忽致使他人受到伤害的，狗的主人要承担法律责任；同样，虐待狗也要受到经济处罚或法律制裁，甚至入狱。2、《恶犬法案》规定，狗的饲养者必须在庭院明显处竖立标牌，提醒过往行人注意；在公共场所，主人必须每时每刻都要为其戴上约束皮带和防止咬人的口套。否则一经发现，执法部门有权将其充公或者杀死，并且要视情节轻重追查狗主人的刑事责任，甚至可判入狱90天。3、《妨碍公共利益法》(“睦邻法”)规定：法律赋予公民养狗的权利，同时也赋予非养狗者以休息和不受养狗街坊邻居干扰的权利。法律要求主人无论何时都要严格控制狗吠，狗的主人要遵循“三吠”原则处理邻里关系。4、领取养犬执照法律规定。凡是狗的主人都必须向当地政府指定的动物保护部门领取执照，领取执照后方能成为合法饲养者。狗的牌照的期限各有长短，主人可以按照自己的需要购买。牌照费用因狗的品种而定，华盛顿哥伦比亚特区狗牌的最高费用为46美元。5、定期注射狂犬疫苗。美国对定期为狗注射狂犬疫苗工作予以极大关注，为了有效地预防狂犬病在美国爆发和蔓延，美国动物保护协会要求狗的主人定期为狗注射狂犬疫苗，并视情况为同狗接触多的家庭成员接种疫苗。6、公寓大楼多不得养犬。二、我国目前执法警力不足，导致养犬管理规定不能有效执行。我国多数城市的养犬执法单位为公安机关，紧靠数十名养犬管理警力难以处理数十万违法养犬人。警力不足，导致有法不依，执法不严。我国警察执法权威和力度不如美国警察，美国警察面对违法者暴力威胁可以直接击毙，违法行为人要积极配合调查处理，我国警察面对暴力抗法轻易不敢开枪，特别遇到人数众多的违法行为人围攻时，担心造成群体事件。美国违法养犬高昂，养狗人为了避免自己付出高额代价会自觉遵守法律，违法养犬人数量极少。我国没有全国统一的养犬法律法规，地方制定养犬管理规定处罚偏低，重庆在街头饲养烈性犬咬人才被罚了500元。养犬违法成本低，导致多数人...

大陆为什么不禁止吃狗。

商周时代，狗肉是周天子宴会上的佳肴；隋唐之后，狗肉在北方的地位逐渐没落
吃狗肉曾是一种贵族特权，秦汉时期最为流行，很多人以屠狗为生
狗作为最早被人类驯化的动物，远在新石器时代（约1万年前），就已成为人类狩猎时的助手。在中国大多数新石器时代的遗址上，都有破碎的狗骨头被发现，如河北磁山遗址出土的狗头颅骨和下领骨被人类敲砸过，就是人类吃肉时留下的痕迹。①由此看来，在狗最初成为“人类朋友”的时候，已无法避免死后被吃的命运。进入文明时代后，猪、牛等和狗一同被列为“六畜”。由于狗具有便于喂养、繁殖力强、容易宰杀等特点，吃狗肉变得日益普遍起来。②商周时期，狗肉还是一种只有贵族才能享用的食物，出现在周天子宴会的菜单上；到了春秋战国时期，原有礼制无法维系，普通人也开始吃狗肉。战国刺客聂政、高渐离，以及秦末的樊哙都当过“狗屠”，靠杀狗为生，说明当时市场上已有狗肉卖，能较轻易地买到。秦汉是中国人吃狗肉的鼎盛时期，一岁左右的小狗最受欢迎，吃法多种多样。马王堆汉墓出土的简书上，有犬羹、犬胁炙、犬肝炙等名目。这时吃狗肉的主力是中原人，狗的产地也集中在长安、魏郡、洛阳等北方地区。隋唐时期，狗肉在北方成为一种低贱食物，南方开始盛行吃狗肉
魏晋以后，游牧民族大规模南迁，他们一方面较为爱惜猎狗，另一方面不断扩大养羊业，促使中原人的吃肉习惯逐渐发生改变。从隋唐时期起，上层人士的主要肉食已是猪羊肉，而将狗作为宠物了，如苏东坡曾质问杀狗者，狗“死犹当埋，不忍食其肉，况可得而杀乎？下层百姓不同，他们很少有吃肉的机会，需要靠病死、老死的狗解馋，视狗肉为一种物美价廉的肉食。③久而久之，上层人士越来越不屑于吃狗肉，狗肉成为一种低贱的肉食，普通人也只好接受“狗肉不上桌”“关门吃狗肉”的规矩了。狗肉在北方没落的同时，却成为南方佳肴。魏晋时中原人为躲避战乱，纷纷南下，带去了吃狗肉的习惯。在岭南地区，各个阶层的人一概称狗肉为“香肉”，留有“冬至鱼生，夏至狗肉”的习俗，相信狗肉“性温”，有所谓“御蛊”“辟阴气”等中医功效。④时至今日，中国南方也比北方更流行吃狗肉。后来虽然有宋徽宗因自己生肖是狗，下令禁食狗肉；满族人忌食狗肉等事，但都没能消灭吃狗肉这个“小众爱好”。古典小说中，生活在宋朝的鲁智深、济公爱吃狗肉。康熙年间，耶稣会传教士利国安在给朋友的信中还说，“中国人在集市上也卖马肉、母驴肉和狗肉。⑤差不多同时代的郑板桥就...

国家为什么不禁止小区养狗？

国外养宠物规定：
加拿大：
在加拿大养宠物要到市政厅登记注册，领取牌照。一般一岁内的猫狗注册费为10加元（1加元约合人民币5.6元），超过一岁的注册费为15至25加元；已绝育的宠物注册费为15加元，未做绝育的25加元。注册后，主人可拿到有关宠物的资料和规定。一般情况，除性情凶猛的宠物必须办理保险外，一般宠物必须每年注射疫苗。出家门须带链条和粪便袋。警察如发现主人违规未清除粪便等，将会处以80加元的罚款。在宠物数量上，加拿大也有明确规定，如住公寓楼的可养两条，住别墅可养三条。此外，宠物主人不得随意遗弃、虐待宠物，否则将会被诉之法庭。加拿大的宠物服务是一流的。每个城市都有为数不少的宠物食品及用品商店、学校、美容院、旅馆、收容所、俱乐部等。收容所里的宠物都是长期无主的，但都是健康的，并接受了重新调教。人们到收容所领养宠物，也要进行登记，并加入俱乐部。加拿大的任何城市很少能见到流浪狗，绝大多数公共场所见不到狗屎之类的污物，这源于政府的有效管理。法国
法兰西可谓宠物的天堂，人们爱犬如伴侣、如家人。在法国，宠物狗和宠物猫都必须登记、建档、办理健康卡。和人一样，犬也有身份号码，并由兽医纹在犬身上。一旦犬意外跑丢或发生意外，有关部门可通过电脑储存的资料通知主人。在于宠物狗相关的法规中，仅对于入牛头獒等15种具有攻击性的犬种（被列为“一类狗”）的要求要严格，限制比一般的宠物狗要多。养“一类狗”的主人须为18岁以上成年人，无犯罪记录，且须到市政府登记，上民事责任险。按规定，宠物狗的主人要带狗注射疫苗，平时牵着狗在大街小巷遛弯儿，及时清除排泄物。如果发现丢失的宠物狗或宠物猫，市政府要联系主人认领，并张贴布告，提供收容处的地址、电话和接待时间等信息。德国
德国议会通过的《动物保护法》规定：每个与动物打交道的人必须仁慈地对待动物，必须具备一定的专业知识和相应的物质条件。认领或购买小动物时，要求考察认领者的思想基本知识和家庭条件。动物保护法》强调，必须把人以外的动物列入道德关怀的范围之内，凡是人为造成痛苦的，都要追究法律责任。法律规定，一般伤害动物将处以罚款，情节严重、构成犯罪的，依照刑法规定追究刑事责任，最高将判处有期徒刑3年。弃犬者将处折合人民币23万元的巨额罚款，严重虐待犬只者最高可判两年徒刑。德国的宠物店不准贩卖犬只。《犬只饲养法》对于每只狗休息、运动空间以及犬舍建材、规格、温湿度、光线等等均有严格规定...

为什么美国公共场合似乎对狗的限制相对较少？

只是大概体现出核心内容，如希望详细了解请访问链接：https://www. revisor.mn.gov/statutes /?id=347&view=chapter#stat.347) 347.01(b)如犬只杀死或追逐他人的家畜，犬主人...

欧美人是否吃狗肉？是否有禁止吃狗肉的法律？

欧美国家“范围很大，吃的和立法禁止的都有。目前我所知道通过立法禁止或限制食用狗肉的欧美国家有以下…

在美国如果一个人杀了别人的宠物狗，他应该是什么罪？会怎么判？

大家不用遐想了。我刚刚百度了一下。美国有宠物管理法案。各个洲条厉细节有所不同。但美国国家宪法下面，有一个统一的养犬条厉。养犬者每年须缴纳一定数量的管理费，每年定期接种育苗。不得出入有明文规定的禁止宠物进入的空间地点。有统一的遛狗范围。重点是，所有没有牵引绳脖圈的犬类都视为无主流浪犬。政府有捕捉的义务和权利。收容所会管理七天，七天内无人认领，会处以安乐死。如发生宠主遗弃行为，宠物主人将处以高额罚金甚至拘役。再来说题目啊，如果是牵引状态下的狗，被人攻击，可以反击。因为在美国的法律规定下，狗属于私人财产。如果受到伤害，你都可以用枪击毙对方而不会受到法律责任。如果在公共场合没有牵引犬类。任何人都可以射杀，因为它对其他人产生了威胁。给你举个事实的例子吧。也算我朋友亲身经历的。我朋友在迈阿密留学，寄宿在一对夫妻家里。去年夏天，邻居家的狗，经常跑到他家草地上排便。这家的男主人警告过狗主两三次，但那对夫妻依然没有管理。最后这家男主人用弩弓射杀了那只小狗，并报了警。警方判定的是邻居家的狗闯入私人空间，射杀属于合法行为。并判处邻居赔偿主人三千美金的，草坪护理费和所受损失费用。这就是美国的法律。其重点就是，在美国养狗，必须符合要求，遵守法律。否则你就要承担责任。

如果在美国，吃狗肉引起"民愤"，他们会立法禁止吗？

目前美国有6个州确实禁止杀狗/食用狗肉（correct me if I'm wrong）。而全美范围内，出售狗肉都是非…