有人说某些爱狗人士被西方人洗脑了，你怎么看？

既然社会上有一批这样的爱狗人土，存在即合理，那么社会就应该给他一个具体的爱狗标准，那么他们就理所应当的为狗狗付出物质为代价的爱心，并且这个标准不应是他们说了算，并且不应该有讨价的余地。就因为一个爱字，爱狗人士就应该为了狗有我不下地狱谁下地狱之英雄气概，这才是大爱。因此，当今社会不是爱多了，而是爱太少了，更希望有更多的爱猫人士，爱猪人，爱虫人士能涌现出来。记得上世纪国家有爱地人士出来说人出生多了，田地资源就枯竭了，国家马上就成立了计生委，计生局，办。这样既解决了部分人的心理需求，又解决了九百多万人的吃饭就业需求，何乐而不为之呢！

为什么一些爱狗人士会用外国人说事，他们目的是什么？

我喜欢狗，家里也养狗，我也吃狗肉。真不知道那些把狗权跟人权平等来论的败类是啥想法！管好自己家的狗，别乱打扰人，别乱吃东西，别乱往外跑都忙不过来，居然还有时间与心情去管别人的狗，真是吃饱了没事干，没屁找屁闻…救那么多流浪狗，你能照顾他们多久？最后还不是哭着喊着可怜着让社会资助点钱？没能力就别瞎干，管好自己家的狗，人类的朋友就不会被灭绝，它们已经比好多动物幸福多了。

为什么一些爱狗人士会用外国人说事，他们目的是什么？

说穿了就是人权和狗权 的问题。狗权能够等于大于人权吗？如果答案是肯定的，那么则是反人类的狗当道。如果答案是否定的，那么狗权则必须是从属于人权的。如此，爱狗 宠狗 吃狗肉并不矛盾。管好狗，虐狗当罚。

为什么一些爱狗人士会用外国人说事，他们目的是什么？

“爱狗人士”不论是国外还是国内，他们的都是非常极端的爱狗，做为一个人，不站在人类的角度上考虑问题，一味的强调狗权，痛恨人类，他们应该是患上了心理疾病。国内“爱狗人士”经常拿国外说事，从骨子里还有崇洋媚外的思想，认为国外发达国家什么都是正确的。其实国外的“爱狗人士”和国内一样，都是些极端分子。但是，他们人口少，人员居住相对分散，所以养狗、遛狗，相比国内扰民也少，所以对养狗有比较宽松的容忍度。就这样，因狗产生的纠纷也时有发生。而国内，人员居住密集，小区可供居民活动地方本来就不宽裕，狗占用了人类的资源，养狗、遛狗扰乱了人们正常的生活，所以国情不一样，和国外没有可比性。“爱狗人士”从来不客观的想问题，把狗抬高到和人一样的地位，殊不知，狗多了就成患！这个世界要达到生态平衡，世界才能和谐发展。如果按“爱狗人士”的观念，保护犬类，那么试想，如果国内狗的数量膨胀到13亿，那是个什么概念?“爱狗人士”你们哭都来不及！没错，地球是所有动物的家园，但是，人类是万物的主宰，任何物种都不能危害的人的利益。

为什么欧美人都那么爱宠物狗呢？

因为长期生活在不同的文化背景中导致观念不同。养宠物这点，欧美是值得我们学习的，这么说有的人听着会觉得不舒服啊，毕竟养宠物狗宠物猫还要比较，还要“外国的月亮比较圆”，但客观来说外国人对宠物的态度是值得我们学习的。不仅存在于思想认知上，也存在于各项措施、法律上。造成他们喜欢养宠物的原因很多:
第一欧美国家的人普遍认为
1“养宠物利大于弊”。宠物能够满足人类情感上的需求，宠物还能拓展你的人际关系。2、欧美国家的人喜欢把孩子和宠物一起养，认为和宠物一起长大的孩子更有爱心、更加善良、尊重生命和他人。而大部分中国人认为养宠物就是玩物丧志。3、欧美国家认为猫、狗等宠物和人一样平等，宠物也是一个完整的生命，是人类忠诚的好朋友。4、为确保宠物的卫生和安全，宠物必须打疫苗、绝育针、吃杀虫药，确保宠物不具备攻击性，以确保养宠物家庭的大人和小孩的人身安全。欧美国家宠物们的卫生和安全是完全可以得到保证的。5、普遍性的认知和动物保护法:对于宠物不溺爱也不虐待。宠物主溺爱宠物，在公共场所遛宠物不牵绳让宠物到处乱跑，这样的行为，不说容易吓到路人，小概率伤害到路人外，也容易导致宠物自身出现问题！所以对于不负责任的宠物主。像美国的不管哪个州，被发现遛狗不带牵引绳就会被直接罚款，而出现伤人情况后，还要赔偿巨额的误工费、全部的医疗费用还有精神损失费还有违法法律条例的罚金，保证一次性就罚到你痛！而狗狗如果不能出示狂犬疫苗证明，就会被送去安乐死；像是英国，铲屎官不能给宠物舒适的生存环境也被认为是虐待宠物，最高会被罚款20000英镑，最长徒刑51周，并且终身禁养宠物；在德国主人要花时间陪狗狗，而且狗狗除了交保险还必须要上学。主人和狗必须一起到专门的学校参加为期三个月的培训学习，对于不上学的狗，警方一旦查出，就会对狗的主人给予重罚。这就是欧美国家每个养宠物的人都对宠物很好的原因，因为已经改了多次的《动物保护法》对动物的保护更加健全之外，也保障了公民的权利。让他们愿意去养宠物。6、欧美人很爱宠物，而且这不只是一种不成熟、短暂的爱。很多宠物的主人把这些毛茸茸的朋友当作家人
7、而且西方人喜欢自由独立，子女18岁后一般同父母分居独立创业生活，老人也很少同子女生活在一起，因此养宠物作精神寄托，所以养得人也多。还有欧美国家为什么爱养宠物，估计就跟中国现实主义的车子房子标配一样，他们比较感性，他们认为的幸福家庭标配里面有宠物吧。

为什么一些爱狗人士会用外国人说事，他们目的是什么？

好啊！我也希望用外国人来说事。以美国西部为例(美国东部地区没去过，我不敢妄议)吧。他们有宠物乐园(相当于宠物俱乐部)，暴冲、扑咬、吠叫、拉屎撒尿等等，想干嘛干嘛。出了大门，犬主必拴绳、套粪袋、持铲。一旦遇到行人，犬主必拉紧犬绳，令犬坐在腿旁或在犬主腿边行走。中国爱狗人士们:这就是你们的美国同好者所作所为。你们缺了什么又多了什么？

为什么欧美人都那么爱宠物狗呢？

因为社会福利好，国民有充足的娱乐时间，也有一定的经济基础，所以人一闲起来啊，就会琢磨养宠物了。也会衍生出大批圣母婊。别舔他们什么有爱心，人性满满，饿他们两天试试，或者让他们过过非洲或者东南亚国家的生活。保证他们就没这么多事了。

为什么西方人比中国人更爱狗？

也许我比喻有些过份，但你也能换个角度考虑问题，如果你这辈子做了很多错事，下辈子也转世成一条狗，或者转世成其它的小动物，那么你希望人类怎么做呢？其实人都别嫌弃狗，国内的人很自私，也很自负，论修养与素质，真的不如国外的人，如果说人不把狗当回事，那么狗能做到的事人能做到吗？比如说搜救…其实按我的说法，人真的不如狗，所以那些嫌弃狗的人还不如狗呢。

为什么一些爱狗人士会用外国人说事，他们目的是什么？

“爱狗人士”不论是国外还是国内，他们的都是非常极端的爱狗，做为一个人，不站在人类的角度上考虑问题，一味的强调狗权，痛恨人类，他们应该是患上了心理疾病。国内“爱狗人士”经常拿国外说事，从骨子里还有崇洋媚外的思想，认为国外发达国家什么都是正确的。其实国外的“爱狗人士”和国内一样，都是些极端分子。但是，他们人口少，人员居住相对分散，所以养狗、遛狗，相比国内扰民也少，所以对养狗有比较宽松的容忍度。就这样，因狗产生的纠纷也时有发生。而国内，人员居住密集，小区可供居民活动地方本来就不宽裕，狗占用了人类的资源，养狗、遛狗扰乱了人们正常的生活，所以国情不一样，和国外没有可比性。“爱狗人士”从来不客观的想问题，把狗抬高到和人一样的地位，殊不知，狗多了就成患！这个世界要达到生态平衡，世界才能和谐发展。如果按“爱狗人士”的观念，保护犬类，那么试想，如果国内狗的数量膨胀到13亿，那是个什么概念?“爱狗人士”你们哭都来不及！没错，地球是所有动物的家园，但是，人类是万物的主宰，任何物种都不能危害的人的利益。