虐狗事件经常发生，为什么这几天何兴丽摔死柯基犬在社会上影响这么大？

如果我说中华民族有公正无私的优良传统，这话一定自夸了；但在不存在利害关系的情况下，我们中国人还是充满正义和正能量的，还是很爱抱打不平，勇于站出来说公道话的。柯基犬被摔死之所以引起如此大的关注和社会反响，不在于狗，在于人。它反映的是广大同胞对摔狗者冷血、自私、贪婪、蛮横无理、飞扬跋扈、肆无忌惮、借势欺人的同仇敌忾，表达的是我们广大同胞对狗主人被欺负的同情和声援。作为一名律师，见证了太多社会的阴暗和龌龊，但注册今日头条一个多月来，我一直被深深的感动着，在网络这个可以尽情表达而又无需亮明身份的世界里，在我们讲真话不会给自己带来麻烦的情况下，我们可爱的中国人骨子里的正义和豪情表现的是如此的淋漓尽致。一个多月来，我们共同讨伐恩将愁报的刘鑫，我们携手怒怼扒车等夫的罗海丽，我们共同声援杭州纵火案受害者家属，今天我们又站在一起讨伐欺负善良人的摔狗者。谁说中国不能民主？作为一名执业律师我想说，事实证明中国广大网民的意志才是这个世界上最公正的判罚。向我们可爱和伟大的同胞致敬！因为有你们在，正义是比扫荡邪恶，真理不可能缺席。因此，我对我们民族的复兴充满信心。

甲开枪杀死隐藏在草丛中的丙，但实际是丙饲养的狗，为什么不是故意杀人未遂

甲的此种行为在刑法上称为不可罚的不能犯。这种不能犯之所以不构成犯罪是在于其行为没有现实的法益侵害性，也就是说行为根本不可能杀死丙，因为草丛中的是狗而不是丙。按照张明楷教授的犯罪二阶层理论，为客观违法与主观有责。没有法益侵害的话也就不构成客观违法，因此甲不构成故意杀人未遂。当然甲持有枪支的行为构成非法持有枪支罪。

甲的行为是故意杀人罪的()

我认为是BC
投毒行为已经实行终了，喝不喝不在行为人的掌控之中。只要完成投毒故意杀人行为即告完成。因此是实行终了的未遂。能犯未遂是指根据犯罪时的主客观情况，犯罪行为本来有可能得逞，但由于行为人意志以外因素的介入使犯罪没有得逞。不能犯未遂，是指由于行为人主观认识上的原因或行为手段或行为对象等原因，犯罪不具备得逞的客观可能性。工具不能犯属于不能犯未遂，是指行为人由于对所使用的犯罪工具存在错误认识而未能完成犯罪导致的未遂，本案中甲将白糖误认为是砒霜投入乙的食物是为工具不能犯。对于之后乙将食物喂狗并不影响案情，因为甲本身就不可能因投放白糖至乙死亡，不考虑能犯未遂的可能性。如果是对象不能犯的话，在本案的话应当是乙体质特异对砒霜具有免疫能力不可能中毒而甲并不知情，对象不能犯的典型是强奸犯误将男性当成女性实施强奸。ls所说投错人的情形应该是能犯未遂的吧？

如何看待男子虐狗声称「虐狗不犯法，如果杀人不犯法，我连父母都活剐了」？

后来此男子被群殴…经常看到知乎er们说虐狗不犯法 私刑才是犯法那么面对这种心理变态的 如何应对呢？

《我们与恶的距离》中，为什么律师王赦一直在帮有精神病的杀人犯减罪？

《我们与恶的距离》豆瓣评分9.4，可以说是良心好剧。这部网剧的名字听起来非常的深奥，其实通过观看电视剧就可以得知，其实人的善与恶只是一念之差，我们与恶只差0.1秒的距离。电视剧一开始就围绕李晓明枪杀9个人展开，引出来受害者家属和律师，而这个律师也很有意思，他是一个律师，但是更像一个公职律师。公职律师就是检方律师，主动帮助一些弱势群体。说起来这个律师王赦，他不仅仅接一般的官司，更多的是为一些精神有问题的杀人犯做辩护。他给出来的解释是，阻止犯罪最好的方式是善后和预防。这才是最好的弥补方式。在他看来，这些精神上有问题的杀人犯，并不一直是杀人犯，是在犯罪的那一瞬间才称为杀人犯的，一定是因为什么事情刺激到了精神病患者才会导致这样的情况发生。因此他想知道为什么，他认为这才是预防精神患者杀人最好的方式。他一直在帮这样的人减罪，或者为他们发声，自然会引起很多人的不理解、不满意甚至抵触，就连他的妻子都不能理解。而这位律师做的事情，是情有可原。因为他差一点也会成为杀人犯。他并不是精神病患者，在这种情况下差点杀人，更何况精神有问题的人呢？对他自己来说，他是因为知道自己为什么会这么做才避免自己成为杀人犯，因此他也在用这样的心态去避免更多的犯罪。他一直在尝试联系精神科医生，去探究这些病人到底是为什么才会去杀人。他一直坚信，只有了解发病原理才可以解决根本问题。一刀切，出事了就抓进去，判死刑，这就够了吗？死了一个精神病，还会有下一个。判刑和法律并不会让这个社会变更好。但是律师所做的就有效吗？也未必。他一直在追寻的真理或者真相不一定是真相，而他一直致力于的，是作为律师背后，那份对于社会法制公平的追求。

乙痛下杀手,杀死了甲的一条狗，乙犯了什么法,判什么罪

杀别人家的狗犯法，属于故意毁坏他人财物，涉嫌故意毁坏财物罪。

如果药死一只狗判什么罪

你的提问太笼统了，实在不好回答。一个行为是否构成违法或犯罪，一般来讲，应从主体、主观、客观、客体四个zd方面来综合判断。就拿你所说的“药死一只狗”来讲：1、谁的狗。自己的还是别人的？2、为什么药死。是为了毒狗还版是为了毒人却毒死了狗？3、用什么方法。是将毒投到狗食盆里还是偷到了公共场合？4、价值是多少。5、药死狗的目的是什么。嫌狗麻烦还是和狗主人有矛盾或是毒死狗拿去卖肉？也许这些并没有明确回答你的问题，但是说明一个案权件的定性是要综合考虑的。由于情况不同，以上几种情形就分别为：不构成违法犯罪、故意损毁财物（治安案件)、毁坏财物罪、投毒罪、危害公共安全罪、故意杀人罪、盗窃罪等。

狗咬死了人 狗的主人犯什么罪？如何处置？

如果狗的主人没有尽到看护狗的责任，致使狗将他人咬伤咬死，狗的主人都必须承担过失致人重伤或过失致人死亡的刑事责任。【过失致人死亡罪】过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。【过失致人重伤罪】过失伤害他人致人重伤的，处三年以下有期徒刑或者拘役。本法另有规定的，依照规定。

杀别人家的狗犯法吗

杀别人家的狗犯法，属于故意毁坏百他人财物，涉嫌故意毁坏财物罪。故意毁坏公私财物，数额较小、情节较轻的，则属一般违法行为，应按照《治安管理处罚法》第四十九条的规定：盗窃、诈骗、哄抢、抢夺、敲诈勒索或者故意损毁公私财物的，处五日以上十日以下度拘留，可以并处五百元以下罚款；情节较重的，处十日知以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款。（所谓“情节严重”，一般是指毁灭或损坏重要物品，损失严重的；毁灭或损坏公私财道物的手段特别恶劣的；出于嫁祸于人的动机等。犯故意破坏财物罪，数额较大或者有其他严重情节的，处3年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处3年以上7年以下有期徒刑。“情节特别严重”，内是指毁坏个人财物，导致他人精神失常的；破坏生产、经营设备设施，造成停产或经营停止，引起重大损容失；破坏手段极其恶劣的；等等。

狗咬死了人 狗的主人犯什么罪？如何处置？

如果狗的主人没有尽到看护狗的责任，致使狗将他人咬伤咬死，狗的主人都必须承担过失致人重伤或过失致人死亡的刑事责任。【过失致人死亡罪】过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。【过失致人重伤罪】过失伤害他人致人重伤的，处三年以下有期徒刑或者拘役。本法另有规定的，依照规定。