现在看新闻感觉国外疫情特别严重，好像都快不行了，是真的吗？情况如何了？

不是看新闻觉得国外疫情很严重，是事实上很严重。目前发生疫情国家已经达到159个，世界主要经济体国家全部发生疫情，确诊病例超过1000个的国家超过15个，日增确诊病例过万，全球确诊病例超过18万，如果考虑美国、日本、英国、瑞典、印度等国家没有及时进行核酸检测的因素，实际感染人数还要多的多。目前疫情最严重的，是欧盟相关国家。以及伊朗、美国、日本、韩国。印度也是一个接近点燃的火药桶。目前疫情严重国家，只有中国、韩国基本控制住了疫情，并积累了一些有效的经验。其它国家还处于爆发期或爆发期的前夜。还没有出现拐点的迹象。为什么医疗资源远远高于中国的发达国家，不一定能像中国一样迅速控制疫情呢？根本原因还是体制、态度、执行力的问题。冠状病毒的最主要传播途径是飞沫传播，其次是接触传播、再其次气溶胶传播。控制疫情最关键的是必须切断传播路径。最关键的就是，避免人员聚集，保持安全距离，无法做到时，戴口罩就成了唯一可行的手段。我国的成功主要得益于这一点。可是西方国家的领导人、科学家，却多数不支持这一点，甚至号召人们不要戴口罩，说戴口罩无用。再一个就是早发现、早隔离、早治疗，是减少病毒扩散的另一个有效手段，可是西方某些国家采取的是对疑似病例视而不见，不予检测，不隔离，或只要求居家隔离，也没有有效的监管手段。决策层的这种错误决策，必然导致病毒的扩散传播。目前有20个左右国家进入爆发期或即将进入爆发期。中国是有责任感的大国，已经无私的与世界分享了中国经验，还派出了一些专家团队，捐赠物资。随着疫情扩散发展，许多原来看不起中国的国家，也开始重视中国经验，检讨自己，也开始大规模筛查疑似病例，也减少聚集、开始戴口罩、开始进行隔离。随着抗疫措施逐渐走上正轨，拥有丰富医疗资源的西方发达国家，有希望逐步控制疫情。最危险的是那些医疗资源落后，人口众多的不发达国家，一旦进入爆发期，必将造成不可估量的损失，所以我国给世界卫生组织捐款2000万美元，用于不发达国家的抗疫支持，关键是指导他们做到早发现、早隔离、早治疗以及普及预防知识。对中国来说，抗疫的第一战役已经取得决定性胜利，只剩局部零星战斗，目前还在打扫战场。第二阶段战役已经拉开序幕，防止境外输入疫情扩散，是这一阶段的主要任务。对入境人员，实行入境港无差别就地隔离，是唯一经济、有效、可行的手段。费用必须自理，否则就会大量人员涌入，造成不堪重负的局面。

疫情期西班牙等欧美国家，有点养狗人一天至少遛狗38次，你怎么看？

可能是狗走丢了，主人赶出门找狗，狗跑回家没看到主人又跑出去，主人赶回家又和狗错开，你找我我找你的，来来回回总是岔开，没碰到一块儿，就显得遛狗次数特别多。

法国疫情严重，年轻人却不顾禁令任性出门遛狗跑步，你怎么看？

作死！法国限定锻炼规则，大批民众想法遛狗。疫情期间，国外朋友也是被憋坏了。不过还是建议听从政府呼吁，少出门，以限制新冠病毒的传播。

为什么疫情严重，西班牙在内的欧美国家禁止人外出却允许遛狗？

因为狗不能长期在屋里待着，这是不“人道”的，所以人可以死，狗不能死

疫情期西班牙等欧美国家，有点养狗人一天至少遛狗38次，你怎么看？

疫情期间不应该出去溜狗，这种行为是一种个性任性行为。缺乏大局观念，不分轻重缓急，是一种不和谐的现象。应该对这种现象叫停。

疫情期间，西班牙等国封城禁止居民外出，但可以遛狗，你怎么看？

截至目前除中国外，西班牙的病例位居世界第三，形势严峻，在这种情况下，西班牙封城禁止居民外出是十分明智的也是十分必要的，但可以遛狗不可思议，令人哭笑不得。也许是出于追求人权的缘故，许多西方人追求的是绝对的人权，那就是：宁可国亡，也要人权！

疫情期西班牙等欧美国家，有点养狗人一天至少遛狗38次，你怎么看？

我只能说人的习惯是很难一下改变的，本身西方欧洲人都自由散漫惯了！他们身边周围如果真正笼罩了死亡率他们才会感到害怕的！

欧美疫情爆发，民众纷纷上街遛狗，意大利市长发飙，你怎么看？

疫情期间遛狗？是人遛狗呢，还是狗遛人？是闲的慌呢 还是怕病毒传染的慢？想遛狗，让狗去跑步机上，这样想跑一天都没事。把速度调到合适狗的档位，就能让跑步机帮助自己遛狗了。出去遛狗消耗体力是一方面，另外一方面主要是带狗见见太阳。晒太阳对狗狗来说非常有用，可以促进钙的吸收。所以可以在一个天气晴朗的午后带狗狗在院子里或者阳台上懒洋洋的晒会太阳，想想都非常的惬意呢不是吗？

疫情这么严重，为什么还有养狗的人每天外出遛狗？

只要不打扰别人就好，但我们的现实情况和国外不一样，我们国家人口密度大，养宠物的各种制度管理跟不上，养宠物的家庭条件，个人素质也不一样，难免产生矛盾，平时还好，一到特殊时期矛盾就凸出了。战争中也出现过为了大局杀战马，是极端情况，但想想道理还是一样的。你们说呢？