如何评价电影《湄公河行动》？

另一种结局来啦！《湄公河行动》隐藏结局：方新武还活着！

世界上第二例艾滋病治愈被确认，我们离攻克艾滋病还远吗？

2020 年 3 月 10 日，《柳叶刀》发表研究，跟进了去年那位神奇的「伦敦病人」治疗最新进展。作者对患者病…

2017年有哪些值得看的电影？

2017年过了一半，已上映的电影有哪些值得一看呢？我为小伙伴们整理了一份2017年半年度观影单，干货来袭！

如果在垃圾箱旁边，把警犬当流浪狗给打死了，算什么行为？

警犬咬你，是在履行警犬警务职责，你殴打警犬，你就违法了，首先一条：袭警（警犬）罪。第二条：暴力抗拒执法罪。所以你得忍奈，如果不幸被咬伤或者咬死，你的家属可以上诉或则可获得国家赔偿金，至于警犬，上面会说这狗是临时工，而且是执法过当，被开除公职，永不录用。所以你必须要学会忍，要坚信现在是法制国家。

如果在垃圾箱旁边，把警犬当流浪狗给打死了，算什么行为？

如果警犬穿有警犬服，身有不同于狗类的特殊标记，那就是暴力袭警。既然穿着警服，就说明这只警犬是持证上岗在执行任务，也就是说这只警犬在搜寻跟案件有关的证据，就算被打死，也是只烈犬。至于施暴者，就是在知法犯法，理应绳之以法。如果没穿警犬服，就和流浪狗无异，即便是在执行秘密任务，被打死也是冤死。先别说警犬是狗中的异类，那些个保护着他的主人呢？但如果警犬在执行任务时发现狗窝里竞然有自己从来都没有吃过的美食，而自甘堕落，与不法的众狗同流合污，那就是执法犯法，被打死也是死有余辜！不受法律保护。但施暴者无论如何都会受到爱狗人士无情的谴责！

如果在垃圾箱旁边，把警犬当流浪狗给打死了，算什么行为？

哈哈，那肯定得算是“袭警”了啊！还记得几天前那个火热的新闻吗？夫妻俩在垃圾桶旁边捡到了一只狗，谁知道没过几天警察找上门，说是夫妻俩涉嫌盗窃国家公共财物，被批准逮捕了！消息一出，大家都惊愕了！这不是“钓狗执法”吗？夫妻俩也很委屈，当时看到这只狗的时候，正在垃圾桶旁边觅食，瘦骨嶙峋的，前脚还跛着，就以为是流浪狗。可谁想它竟是“体制”内的狗，那地位和身份骤然会上升到了一定的高度。夫妻俩算是爱心泛滥的爱狗人士，回去给它洗了澡喂了食物，待遇还算不错，总比在派出所的待遇高太多了。如果像题主那样说的把狗打死了，啧啧，那按照之前新闻里出的事，估计会判上几年刑吧！不过出事的这条警犬也闯了大祸了：该涉事的所长已经停止执行职务，对警犬管理员予以辞退处理。你觉得，如果把警犬当流浪狗打死了，会遭遇到什么待遇呢？

警察带着警犬到我家搜索被我蜜蜂蛰晕了，这算不算袭警？

如果你讲的属实，从任何角度讲都应该是意外事件！根本算不上袭警！

袭击警犬算是袭警吗？

警犬虽然不是人，但它也是在公安局有记录的！所以应该算是！麻烦采纳，谢谢!

攻击警犬算不算袭警？有什么法律依据？

第一，攻击警犬应当属于袭警！第二，有法律依据！下面，分别介绍：
一、警犬是公安机关的特殊装备警犬，又称警用犬。警犬是经专门技术训练，用于侦察破案的一种工作犬。是公安机关使用的特殊装备。警犬的用途：经过专门训练后，主要用于追踪、鉴别、搜捕、搜毒、搜爆等项工作的犬
警犬品种：罗威纳犬、德国牧羊犬、杜伯文犬、史宾格犬、马里努阿犬、拉布拉多犬和昆明犬，它们的特性各异，用途不同。二、法律依据最高人民法院 最高人民检查院 和公安部印发《关于依法惩治袭警违法犯罪行为的指导意见》（2019年12月27日）第一条第二款规定：
一、对正在依法执行职务的民警实施下列行为的，属于刑法第二百七十七条第五款规定的“暴力袭击正在依法执行职务的人民警察”，应当以妨害公务罪定罪从重处罚：2.实施打砸、毁坏、抢夺民警正在使用的警用车辆、警械等警用装备，对民警人身进行攻击的；请关注我，谢谢