狗咬死人，主人要承担刑事责任吗

除非故意放狗咬人，否则只承担民事赔偿责任。

狗咬伤人咬死人的事件中，狗主人应不应该承担刑事责任？

如果你是狗主人，你需要注意以下方面:
在现场做什么
保持冷静
首先要记住的是保持冷静。重要的是，你不要开始争论，因为这会导致你的狗再次攻击受害者。这不仅是为了受害者和你的狗的福祉，也是因为受害者必须决定他们是否起诉你要求损害赔偿。彬彬有礼和和蔼可亲总是要走的路，因为受害者可能会决定善待自己，不涉及律师。寻求医疗帮助
得到受害者的医疗照顾。注意，立即带他们去医院。重要的是，他们要检查并倾向于咬痕。如果你走的是礼貌又好的路线，你应该主动支付受害者的医疗费。这不是他们的错，记住，你不想让律师参与进来。交换联系信息
把你的联系方式告诉受害者。在一些司法管辖区，这是必需的。所以一定要说出你的名字、地址、电话号码等。给受害者。与此同时，你也应该得到受害者的信息以及任何证人。如果我的狗在保护我，我该怎么办？你的狗很可能在保护你。狗攻击是因为它们感觉到自己财产或亲人受到威胁，所以他们的主人受到攻击，它们可能会进入防御模式。也许你被抢劫或袭击了，你的狗试图帮助你，结果咬了一口，以此来保护你免受伤害。在这种情况下，你必须立即离开这个地区。你不希望自己或你的狗受到伤害，希望涉案罪犯被吓跑。你还想联系警察并提交一份报告。确保你对情况是诚实的，并且尽可能的描述，这样你就可以帮助防止其他人被这个罪犯攻击。你的狗咬了人后该怎么办
袭击发生几天或几周后，向受害者伸出手，查看他们的情况。表明你真正关心他们的康复。然而，小心你说的话 因为它会回来咬你的屁股！记住，你和你的狗仍然有可能面临刑事指控或民事诉讼。现在，回到小心你所说的话，表达你的同情并对受害者表示同情。这些类型的评论不会在法庭上对你不利，即使它们是善意的行为。找到你狗的病历
复制你的狗的病历，包括狂犬病疫苗，并给受害者。这将使他们放心，因为他们知道自己没有患狂犬病的危险。寻求法律咨询
你可能想寻求法律咨询的原因有很多。受害者向你要钱这一咬会流血，或者是一次严重的咬你认为你的狗可能有疾病或者狂犬病你的直觉告诉你受害者有起诉的意图，警察联系你了你认为你可能会面临犯罪后果。

狗咬死了人 狗的主人犯什么罪？如何处置？

如果狗的主人没有尽到看护狗的责任，致使狗将他人咬伤咬死，狗的主人都必须承担过失致人重伤或过失致人死亡的刑事责任。【过失致人死亡罪】过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。【过失致人重伤罪】过失伤害他人致人重伤的，处三年以下有期徒刑或者拘役。本法另有规定的，依照规定。

狗咬人人打狗狗主人打死人 怎么判了 蓬莱

狗主人应该被枪毙。错误完全在于养狗人。养狗的人都是一些非常自私邪恶的坏人。狗是危害交通的恶狗！养狗本身就是一件伤风败俗的坏事情。支持打击养狗。爱狗人士是自私虚伪的无耻之徒。养狗是铺张浪费的歪风邪气。狗破坏环境。狗咬人。狗传播疾病。狗导致了大量交通事故！养狗人必须被严惩！

狗咬死无辜的人，你认为狗主人应该判什么刑，较为合理？

父债子还

狗咬死别人了，主人该判什么罪？

6年前，狗主人诺拉因狗伤人被美国地方法院判以过失杀人罪，但近期上诉法院重新认定诺拉的二级谋杀罪成立，诺拉不服向美最高法院提起上诉，案件重新引起了公众对谋杀罪的讨论。此案件的重新判定将涉及加州法院如何制定新标准，以判断什么情况下是无意识的谋杀，罪犯在多大程度上对自己引发的死亡危险存在事先意识。法律的重新解读意味着更多无意图但致人伤亡的案件也许将被定性为谋杀。涉案人诺拉是一名律师，6年前她养的两只卡纳利犬将旧金山的一位大学曲棍球女教练咬伤致死。当时诺拉刚打开家门，她养的狗就冲出来，将刚回家的女邻居扑倒。一份法院文件形容那次袭击是“一次典型的食肉动物捕获猎物，咬到脖子，断开气管”。诺拉为此被判过失杀人罪在监狱里呆了33个月，后于2004年出狱。女教练的死激怒了旧金山民众，部分原因是认为诺拉该为自己造成的死亡负责，更重要的原因是诺拉的表态引发了民愤，诺拉说女教练戏弄了狗并给狗足够的时间去伤害她，同时她身上散发的香水味使动物疯狂。问题是，诺拉主观上是否意识到遛狗时不给狗系锁链、戴口套可能造成别人的死亡？旧金山民众的讨论正是集中在这一点上。不少民众认为，诺拉的行为是“故意的漠视”她的狗的杀害天性。对此问题的回答将决定诺拉是否重新回到监狱。对类似情况现有法律已有规定，如醉酒司机造成的致命事故应判为有罪的谋杀。这意味着更多无意图但致人伤亡的案件，将被定性为谋杀，如引发火灾、工业意外、忽视孩子等。这是美法律的细微变化。现在，上诉法院已将此案上诉到美最高法院，要求恢复诺拉的谋杀罪。在获释2年后，诺拉也许要返回监狱再度过15 年。

狗咬死无辜的人，你认为狗主人应该判什么刑，较为合理？

如果狗咬死人，狗主人应该受到怎样的惩罚才合理？在狗主人存在过失或者故意的情况下，狗咬死人案可适用的罪名，《刑法》中至少有过失致人死亡罪、危害公共安全罪、故意伤害罪、故意杀人罪。比如 2009年11月26日，呼和浩特市西把栅乡康某饲养的三条烈性犬追咬四名村民，致一名四岁男童当场死亡，另一人腿部受伤。康某被法院以“过失以危险方法危害公共安全罪”判处有期徒刑3年，缓刑4年。内蒙法院即以“危害公共安全罪”对狗咬死人案主人康某定罪判刑，法院认为康某明知狗链基本处于无效状态，有能力预见狗会咬伤他人，因此主观上对危害结果持放任态度，客观上危及了不特定多数人的生命安全，其行为符合以危险方法危害公共安全罪的构成要件。在被刑事立案的多起狗咬死人案中，警方刑拘狗主人的理由还有“涉嫌过失致人死亡罪”。如果狗主人存在主观故意，比如因为纠纷、仇隙等原因故意纵狗伤害或杀害他人，则应当按照故意伤害罪、故意杀人罪论处。在这种情况下，狗完全成了养狗人伤害他人的作案工具。我们再来看一下国外的例子，国外对狗伤人的惩罚更加严厉。巴黎一条恶犬咬死19个月大的婴儿，狗主人被判一年监禁，并赔偿5万欧元。美国旧金山一对夫妇养的两条狗咬死邻居，两人分别被判谋杀罪和过失杀人罪，女主人被处以终身监禁，服刑15年后才能假释。美国加利福尼亚州一名男子饲养的斗牛犬攻击一名妇女，致其失血过多死亡。这名男子被控二级谋杀，上交105万美元后获得保释。但是从根本上来说，通过严厉的惩罚并不一定就能解决严峻的狗患问题。我国假设仿照外国，把狗咬人的惩罚标准规定得非常严厉，可以在一定程度上增强威慑力，让狗主人更加去尽到管理狗的义务，尽量避免狗咬人的事件。但是无论多么严厉的事后惩罚措施，都是只能在一定程度上缓解狗患而已，并不能从根本上解决狗患问题。狗咬人，防不胜防，即使狗主人因为畏惧法律的严惩而比较小心谨慎，但是百密一疏总有意外发生。当狗咬了人，被害人承受了被狗咬的痛苦，狗主人虽然未必是故意放狗咬人但是依然要承担法律的严惩，这对双方都是很大的不幸和悲剧。所以我们不要模仿国外那种既鼓励养狗，又用严苛的法律“规范”养狗这样一种方式。国外有国外的具体国情，某些国家中狗的地位很高，所以无论狗咬人的事件有多少，这些国家的人都不肯放弃养狗，而只是寄希望于严厉的法律对狗咬人进行惩罚。事实上即使像美国这样严厉惩罚狗主人的国家，狗咬人的事件数量依然十分巨大。而我国的国情和美国完全...

在中国，狗咬死人，主人要负刑事责任吗？

首先，需要确定的是受害人的死亡和被狗咬在之间是否存在因果关系，如果有，那么狗主人肯定要承担全部责任。根据我国民法规定，动物致人损害的侵权行为的构成要件如下：
1、必须为饲养的动物造成的损害。即须为有人管束喂养的动物。2、必须是动物独立动作造成的损害。即非受外人驱使如恶狗咬伤行。3、必须是没有免责的理由。依《民法通则》127条，如果证明损害是由受害人的挑逗 攻击或其他过失引起的，动物所有人或管理人可以不承担责任。依据相关规定，动物致人损害的侵权行为适用无过错责任原则，应由动物的所有人或管理人承担责任，除非有证据证明损害是由受害人的挑逗等原因造成；由于第三人的原因造成的，受害人在知道的情况下可直接向第三人索赔，不知道的则直接向狗主或管理人索赔》

根据我国法律 宠物狗咬死人 狗主人主人怎么量刑?

如果狗的主人没有尽到看护狗的责任，致使狗将他人咬伤咬死，狗的主人都必须承担过失致人重伤或过失致人死亡的刑事责任。【过失致人死亡罪】过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。【过失致人重伤罪】过失伤害他人致人重伤的，处三年以下有期徒刑或者拘役。本法另有规定的，依照规定。