狗狗百科
选择宠物
狗狗 猫猫
怀化流浪狗救助站
编辑:时间:2022-06-16来源:

吃熟的疯狗肉也会感染狂犬病?

绝对不会。狂犬病的传播主要是狂犬病发的动物咬伤所致,因发病时的动物唾液中含有狂犬病毒,故可以传染。健康的动物,以及携带狂犬病毒而未发病的动物,不会传染狂犬病。关于消化道是否成为狂犬病的传播途径,世卫组织有明确的、权威的说明:
摄食已感染狂犬病的动物的生肉或其他组织不是人类感染源。Ingestion of raw meat or other tissues from animals infected with rabies is not a source of human infection.
这段话的意思是,就算吃生的疯狗肉,也不会感染狂犬病。吃熟狗肉,更不会有感染的风险,狂犬病毒不耐高温,很快会死亡。当然,不传染也不建议吃,在处理过程中也许会有风险,咱又不差那几口肉。

怀化流浪狗救助站

怀化哪里可以领养一些有血统的猫或者哪里可以买到有-爱问...

你应该去你们当地的论坛看看,应该有专门的宠物专栏。我家猫咪就是我从论坛上的宠物领养专栏里看到了领养的帖子后去抱回来的,非常健康可爱伶俐而且不要钱。

我们已经离婚了,我现在想争一个孩子过来抚养怎么弄-华律...

建议来所里咨询。

假如你为地方代言,你最想代言的是哪里的什么?

青岛 因为青岛政府部门设置了流浪狗收容管理机构 这是构建人类文明和谐社会的一个重要举措 尊重生命 善待动物 这是一个有爱的城市

狂犬病的潜伏期有多长_百姓问医生

狂犬病是由狂犬病毒引起的急性、进行性、不可逆转的致死性脊髓炎。狂犬病的潜伏期,一般为6个月以内;目前根据国外相关报道且经过世卫生组织确认的最长潜伏期为6年。

林志颖的社会活动

1987年自幼随家人积极参与公益活动的林志颖正式成为了台湾更生保护会的终身志工。1992年6月于台湾参加与宋楚瑜合拍的“向毒品宣战”反毒宣导。12月于台湾参加“董氏基金会”所筹拍的“向箊说不”的宣导广告。1993年6月接受美国洛杉矶市长迈可·安东诺维奇邀请,前往洛城参加赈灾义演,劝募善款重建家园。9月应四川省人民政府驻深圳办事处邀请举办成都慈善个人演唱会。1994年6月为关怀台湾的智障儿,免费拍摄公益广告劝募善款。1996年6月在教育部和台北市市政府合办的“反毒总动员”演唱会上,接受马英九市长颁赠反毒大使奖章。7月于台湾,担任内政部警政署的“预防青少年犯罪-反毒害、反雏妓、反暴力”活动代言人。e5a48de588b67a6431333339666661
1997年1月为关心交通安全,担任交通部宣传“骑车要戴安全帽”的公共服务广告主角。3月担任台湾关爱动物保护协会认养流浪狗亲善大使。1999年5月担任台北市消防局专责救护队的形象代言人,并自掏腰包捐出二十万台币奖励消防人员。2000年10月受台北市警察局之邀,担任“向摇头丸说不、2000警民一家-反毒总动员”的反毒代言人。2001年1月赴美参加洛杉矶最大的华资银行,即华美银行基金会举办之反毒活动,宣导青少年勇于向毒品说不。参加南加州第17届“华人工商大展”,义卖自己的衣服饰物,为“九·二一重建校园”活动募集捐款。2002年1月前往美洛杉矶参加反毒活动系列之保龄球大赛,并参加深受美国白宫反毒组织ONDCP大力支持的“反毒宣誓大会”,并领取大仗使证书。6月前往美国与二十多名南加州美籍亚裔的青少年,合作拍摄反毒宣导的公共服务广告片“运动就是我的Anti-Drug”,倡导休闲运动的重要,呼吁青少年远离毒品。6月于台湾,以国际反毒大使的身分参加美国白宫及华美银行基金会共同举行越洋的反毒视讯记者会,白宫反毒政策制定办公室将持续支持他为华美银行代言各项反毒活动。7月以美国白宫反毒大使之身分参加洛杉矶花车大游行。9月获美国总统布什颁发美国反毒大使的奖章。2003年10月赴旧金山领取“国际杰出青年奖”,以及“杰出华人奖”,三藩市并定十月十七日为“林志颖日”。2004年6月担任佳通轮胎成龙慈善杯车赛指导。2005年1月参加台湾国父纪念馆“人间有爱·为公益而唱”慈善演唱会。7月广东法拉利及玛莎拉蒂车主慈善基金,从林志颖及车主手上接收由车主捐赠予基金的第一笔款项二百万元。9月担任成龙慈善车赛总教练。10月 在“珠海国际赛车场”举办首届以自己名字冠名的明星慈善赛事...

怀化免费领养宠物狗

你可以在网上领啊,有专门领养的网站的说,虽说猫多一点,但是我上次在爱宠网看见有狗狗的领养

哪里有流浪狗领养?

一般领养的话,要去当地的领养救助组织。那边会有百很多人把收养的流浪狗放在那边。当然度免费领养也可以,不过前提是必须负责。个人不建议免费领养问,就怕领养之后不珍惜,很多地方都流行200元的领养费。钱是答小,为了狗狗以后不受伤害。有见过有人领养了两只猫,1只大的一只小的,1周后,小猫死了,大猫版瘦了一大圈。这样的情况肯定是没有吃饱造成的,这也就是免费领权养的弊端。

如果用十万元钱去救助流浪狗,而不去救助贫穷的人,是否合适?

感谢邀请。很高兴为您回答。看到这则题目我就联想到前段时间有些沸沸扬扬的关于孙俪和她母亲助学一个学生上到大学,最后因为种种原因停止了资助,被资助人还和媒体联合曝光了该事。孙俪母女好像也没有要求回报,就是觉得救助的学生上了大学之后因为他们的资助没有经济压力,慢慢花钱大手大脚了些,劝说无效后停止资助了。这个学生心里可能不高兴就给捅到媒体上了,对孙俪造成了一定的负面影响。贫穷落后,我们可以资助,但那是出于善心自愿救助不求回报,而不是责任或者义务。猫狗的流浪,我们救助,一样出于善心自愿不求回报,并不强迫谁来参加。两者本质上没有任何不同,都是出于善心与自愿,并不求回报。佛说,众生皆平等。自己去救助狗,花自己的钱去救助狗,那是你自己的权利。同样,如果花十万去救助贫困人群,也是你自己的权利。因此,救助流浪猫狗与救助贫困人员,就行为本身而言并没有任何不同与不妥。

怀化有宠物救助站么?

有专门的宠物协会,或者网上发布消息看看,你找找看