狗狗百科
选择宠物
狗狗 猫猫
成都柯基犬事件
编辑:时间:2022-06-16来源:

柯基犬被摔死事件后续如何?

3月28日,媒体从成都市公安局龙泉分局获悉,摔狗女子何某某因利用网络发送威胁、恐吓信息威胁他人人身安全,于3月27日,被警方依法处以行政拘留7日的处罚;狗主人吴某某等四人因利用网络散布他人个人私密信息,于3月27日被警方依法分别处以行政拘留7日的处罚。消息一出,不少人为狗主人抱不平:这公平吗?何某某摔死柯基犬还那么嚣张,引起“公愤”,才被行拘7天。吴某某明明是受害者,为啥也被行拘7天?“成都柯基犬走失被摔死”事件此前在网络持续发酵,本是网民朴素的正义观的表达。但由于限度没把握好,演变为网络暴力和现实暴力,最终双方当事人甚至个别网友也受到治安处罚。与其说这是一场“正义”与“邪恶”的较量,倒不如说是都是受害者的“互相伤害”。网民自发发起的支持小吴的网络行为,其初衷是我们所倡导和弘扬的社会正能量。不管是不是爱狗人士,爱憎分明、惩恶扬善的立场值得点赞。何某某的行为有违社会公德,也违法。但是,违背道德的行为,自然有否定性的社会评价,违法的行为,也会受到相应的处罚。回过头去看,何某某拒不归还柯基犬,在法律上属于侵占行为,狗主人可以通过民事诉讼维权;何某某发送威胁、恐吓信息,违反治安管理处罚法,吴某某可以报警,达到一定情节,公安机关可以对其进行治安处罚,涉嫌犯罪,还可以追究其刑事责任。但这并不意味着,何某某的违反道德、违法行为,就该受到网络暴力和现实暴力的制裁。现代文明的法治社会,网络也不是法外之地。吴某某在整个事件中,并不一直是受害者,她在曝光何某某个人隐私信息的时候,却变成了施暴者,最终因利用网络散布他人个人私密信息被行政拘留7天。我们有维护自身合法权益的权利,但维权并不代表以牺牲他人合法权益为代价,毕竟法律面前人人平等。何某某也享有作为公民的个人隐私不被侵犯的权利。或许,我们不是小吴本人,难以对她当时的心情感同身受。但没有保持充分的理智和冷静,不通过合法途径表达诉求、理性维权,最终会害人害己。

成都柯基犬事件

如何评价成都柯基犬主人被行政拘留7天?

虽然说在整个事件中,柯基犬的主人是处于强势的地位,并且似乎在各位看客的眼中,他是最受伤害的,也是最冤枉的一方,自己的爱狗就这样被摔死了,非常的委屈,而且很多人都为他难过,也有很多人就这个事情,只看到了摔狗的那个人的暴力行为,觉得他没有爱心,然后各种人肉他,谴责他,让他不敢出门,并且还在他的门口放满了花圈,反正就是用自己等方式去惩罚这个使用暴力的人,但是换一个角度看问题,其实柯基犬的主人他也是在使用暴力,只不过他的暴力可能潜移默化在我们的生活当中,只不过穿上了网络的外衣,因为他自己在没有经过别人的允许下,然后把对方的一些隐私都发布在网络上,如果不是这样的行为,这件事情可能就不会发酵得那么大,就像这个新闻警方郑重提醒一样,互联网并不是一个法外之地,网络上的一言一行都不能够逾越法律的底线。最后的结果是,双方都被拘留七天,但是原因却不同,不管是什么原因,我觉得这一个裁决是公平的。

成都摔死柯基犬事件中,何女士占狗不还的行为是否涉嫌侵占罪和敲诈勒索罪?

这叫不要脸!

成都发生柯基犬被摔死事件后,一场“网络报复”开始进行,你怎么看?

这是这个恶妇的报应。难不成它摔死小柯基还要去给这娘们送锦旗?表面来看,是摔死了一条小狗,但内里绝不这么简单。没有养过宠物的人,可能没有这么激愤,但是,如果视小宠如家人的人,心情不是何兴丽这种人渣能体会的。别人的宠物,也是别人的财物,你据为己有,提出各种苛刻条件,这是你龌龊的本性在此,也不想和这种人多说什么,因为她听不懂人话。实在无法解决可以报警处理。但是,你无耻也好,贪婪也罢,还能忍,谁都想离这种下三滥远一点,能早解决最好。可是,你这个畜生干出了让人深恶痛绝的事情,你恶毒到把所有的怨气撒到一个无辜的小生命身上,你活活摔死了它,你的心为什么如此狠毒,你有什么权利剥夺它生存的权利,你这蛇蝎心肠的泼妇
有人反对网络暴力,那狗狗的生命是不是就可以随便践踏。世间万物都是平等的!这女人残害生命为什么不能声讨。难道继续纵容才是对的,她也有孩子,她还是老师,她不怕她这种德行会遗传下去吗?我支持往她家扔垃圾,送花圈太费钱了,她一家子都用不了

成都发生柯基犬被摔死事件后,一场“网络报复”开始进行,你怎么看?

每个人的心里,都住着一头恶魔。在我人生的前二十多年里,我都深信着这一句话并为之警醒。刚刚偶然看到了成都摔狗事件,在仔细了解了事件始末后,我觉得很有必要发表一下自己的观点,即便可能并没有人会看到。我从不觉得自己是一个多么善良美好的人,同样也不殚以最坏的恶意揣测别人。然而我终究没有想到,有些人的恶魔,能够在这片仍被阳光照耀的陆地上通达如此的黑暗深渊。通常来说,因为教养、习惯、道德、法律等因素的重重制约,我们内心中的恶魔总是被束缚着关押在牢笼中,隐藏在某个阴暗深埋的角落。然而当有一天,一头恶魔没有了教养的束缚,打破了道德的枷锁,甚至连法律的牢笼也因为缝隙过大而被其逃脱,我们又将何去何从?就我个人而言,我认为以社会舆论的重压将其击破并不失为一个办法。之前看了不少评论,有些人觉得舆论压力太过?然而以我个人的人生观价值观来评判,一点也不过分,如此恶魔,人人得而诛之!人是一种聪明而又愚蠢的生物,聪明在于学习模仿能力,愚蠢在于不懂得分辨是非对错!当一个恶魔逃脱制裁逍遥法外,极大几率会有更多无法无天没有底线的丑恶会效仿。所以,我宁愿这第一个逃脱束缚的恶魔被舆论推下万劫不复的深渊,也绝不留给效仿者者一丁点可能生长的土壤!

成都发生柯基犬被摔死事件后,一场“网络报复”开始进行,你怎么看?

我只想说现在的中国人只认识钱,她虽不犯法,但违背道德底线!我相信人在做,天在看!我们中国自古就有善良的美德,可现在人只要钱不要德行!

成都发生柯基犬被摔死事件后,一场“网络报复”开始进行,你怎么看?

很好!我小时候学《社会于法律》时,记得老师说过,道德是法律的补充。现在看来,老师没有骗我。法律解决不了的事情交给道德谴责!

成都发生柯基犬被摔死事件后,一场“网络报复”开始进行,你怎么看?

因为法律无法处罚这一类恶性事件 才会激起民众的反应
里面有一部分的人 不属于有正义感人 只是喜欢骂人 有个借口能骂人了 全身的筋脉都舒展开了 假扮成爱狗的人 有正义感的人对 虐狗人围追堵截。这一部分人今天讨伐虐狗人士,明天讨伐爱狗人士,后天讨伐演艺圈人士,哪里有缺口哪里就补上,唯恐天下不乱的一群人,也是当今社会最邪恶的一群人。

成都发生柯基犬被摔死事件后,一场“网络报复”开始进行,你怎么看?

问题:怎么才能每天都收到这种文章呢?答案:只需要点击右上角“关注”即可。对于成都发生柯基犬被摔死事件,每个人都在各抒己见,可谓是众说纷纭,看过事情的梗概,我的心久久无法平静,因此我陈述自己的观点,纯属是一家之言,如若有欠妥之处,还望各位给予指正,在此先行谢过,你有自己的观点可以陈述在评论区,可以进行交流和探讨,正所谓:集思广益。一、凡事都要有度,物极必反,正因为如此,无论做人还是办事都要把握好火候,拿捏好分寸,遵循道德以及遵守法律就可以,如若违背了道德以及触犯了法律就有可能好心办坏事了。二、成年人做出什么事情都要顾及到后果,犯了错就需要付出相应的代价,一气之下冲动把柯基犬摔死确实触碰到大多数人的底线,让大部分人难以接受以及忍受,特别是喜爱狗的人,不过让他们付出代价适可而止就行,该适当谴责就谴责,该适当声讨就声讨,如若对方有悔意,知道自己做了不该做的事情,理应得饶人处且饶人,毕竟柯基犬被摔死,无论如何据理力争,柯基犬都不能复生了。三、狗是人类的好朋友,因此狗理应被人爱护,即使不喜欢也没有必要伤害,何况被活活摔死,或许某些人某些过激行为是被强烈触碰底线刺激导致,有情可原,可以理解,毕竟事出有因,不过需要尽快冷静下来,解决事件的方式有数种,可以理智分析和判断寻找出解决方式。

下一篇:cku贵宾犬舍