假如小偷翻墙进家里后院偷盗未遂被狗咬死，狗的主人需要负责吗？

肯定要负责。我曾经看到过这样一则新闻，说小偷在一个人家偷东西，这时候主人回来了，小偷没地方躲藏，就藏到了阳台窗户上，时间一长天又冷，小偷又紧张，不小心摔下去摔死了，小偷的家人告到法院，最后法院判赔给小偷家属两万元人民币。第一:偷最不是死罪。第二:无论是不是死罪，都要交与司法部门判定，我们私人没有判定权利。第三:养狗看家护院没错，但是咬死咬伤人就有错了。这个会赔的更多！提醒爱养狗狗的朋友，尤其是大型犬，一定要栓好，伤了谁都不好！甚至有的大型凶猛狗狗伤害到自家人的报到也不少。

假如小偷翻墙进家里后院偷盗未遂被狗咬死，狗的主人需要负责吗？

就算有证，也是有责任的。小偷罪不该死，就算该死，也只有公安机关能执法，也只有法院说话有权威。你家的狗太不把公安机关和法院的当回事了，太不给他们面子了。所以呀，你责任不小，麻烦不断

假如小偷翻墙进家里后院偷盗未遂被狗咬死，狗的主人需要负责吗？

两种解释，一种是澳大利亚入室盗窃房主吓唬他，小偷摔死房主获罪，另一种美国私自进入居民房屋院落私人领地可开枪射击，打死无罪，法院根据什么判决完全自己决定，法律没有入室盗窃被狗咬死这一条，只是出于一边是人，还不如狗，另一边是狗，正当防卫，法院因为有家属追责，判了狗不对。比如警犬执行任务咬死了人，也要追究训犬员责任吗！

假如小偷翻墙进家里后院偷盗未遂被狗咬死，狗的主人需要负责吗？

小编长大懂事了，提这种问题挑起正邪模拟大战是好事。法律规定:任何有行为能力的人都要对自已的行为负法律责任，如果小偷未经主人同意翻墙入院就构成了非法入宅罪，有错在先，入院后无论是被蛇伤鼠咬、掉入深井、家犬袭击致伤致死都应由小偷自已负责，这是法律规定的。同时民法也有规定动物伤害赔偿要视责任而定，本案主家没有责任，不应赔偿。当然，如果主家出于善心和可怜，给点钱也无可厚非，但如果小偷家属提出赔偿就太过份了，这时候主家就应以牙还牙:向小偷家属提出现场血迹清理费、误工费、精神损失费、狗牙磨损费、请道士驱邪的法事费用等赔偿的合法请求。近来社会上出现老人倒地无人扶，见义勇为提心吊胆、碰瓷职业生意兴隆、恶霸横行霸道，世风日下，原因何在?世人佳知。当然也有大量善人善事出现，也有以德报怨、化腐朽为神奇的实例展现，民心向善是主流。

以小偷入室盗窃，被自己养的狗咬死，需负法律则任吗？

是否承担法律责任，要看能否证明小偷有过错，具体如下：
《中华人民共和国侵权责任法》
第七十八条 饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。扩展资料
小偷被狗咬伤的案例：
李女士起诉称，她路过王某家院子时，看见院内有两棵香椿树，便爬上院墙采摘。不料突然窜出一条狗，将她从墙上拖下并撕咬，致其多处受伤。李女士认为，王某违规养狗，未对狗采取安全措施，造成其伤害。她起诉要求王某支付医疗费、交通费等共计1万元。法院经审理认为，宠物造成他人损害的，饲养人应承担责任，但能证明损害是因被侵权人故意或重大过失造成的，可以不承担或减轻责任。狗将李女士咬伤，王某应承担相应赔偿责任。鉴于李女士擅自爬上王家院墙，跌入院内被狗咬伤，其本身存在重大过失。法院酌情认定，王某承担70%的侵权责任，赔偿李女士医疗费、交通费等共1900余元。参考资料来源：人民网-女子翻墙偷邻居香椿被狗咬伤获赔

小偷被狗咬死啦 谁要负责啊、

在这个案子中，狗主人并无过错，不需要承担刑事责任，要承担的最多只是象征性的、人道上的补偿责任。原因是狗主人并未将狗牵出家门，是那小偷自己悄悄翻进别人家被咬死的。这房子属于主人的私人财产，任何人均不得入侵，那人翻进居民家的行为是私闯民宅。不过按《养犬管理条例》：狗咬死那小偷这是它的“正当防卫”，狗和主人都不需要承担刑事责任。但是，那小偷是在房子内被咬死，狗主人需承担20%—30%的次要民事责任。提醒所有的养狗者，今后一定要看好自家的犬只，尤其是在公众场合，避免给他人带来人身伤害。《条例》规定，发生狗伤人事件后，狗主人需先行垫付伤者的医药费，等对方伤愈后才论是谁的过错；公安机关还将对存在过错的狗主人予以警告，并可处以罚款。其实这个在说呢。得从不同的角度考虑分析问题。保护个人财产安全固然很重要，但一对于一条性命来说是无法相提并论的。狗如果只是咬伤小偷，那属于正常防卫；但咬死了人则属于防卫过当。小偷也有自己的生命权，虽然他是小偷，但罪不至死，就算“该死”也是得由法律来制裁他。至于从另个方面来考虑，本案的狼狗属于烈性犬，天性极其凶残，具有攻击性，对人类社会的安定、和谐还是有影响的，因此警方做出处死它们的决定，也算是“安抚人心”，毕竟对方家属失去了亲人呢。

假如小偷翻墙进家里后院偷盗未遂被狗咬死，狗的主人需要负责吗？

虽然小偷人人痛恨，但小偷应该由执法机关来进行惩处，而不应该由你家的狗来惩处。你家的狗明显是越俎代庖。虽然小偷罪无可赦，但仅仅偷盗罪还罪不至死。你家的狗直接给他判死刑，不仅没有判决权，而且明显量刑过重。所以，你很可能会需要承担一定的赔偿责任。而且，此前媒体上已经报道过此种类型的案件。狗主人也承担了相应的责任。虽然，网上绝大多数都是对小偷（死者）的谴责和对狗主人的声援，但根据法院判决还是进行了赔偿。此外，还要看你的养犬行为是否合规。比如是否有狗证，是否有必要的防疫，是否用狗绳栓住，是否有扰民或伤人的情况等等。如果这些都没有问题的话，你的责任会很轻，也就是象征性的人道主义赔偿。最后还是得谴责小偷的违法行为，这才是导致狗伤人事件的最大责任人，虽然死了，也要遭受谴责和鄙视。也希望我们的法律能够更加完善，让违法者付出更大代价和更高成本，对社会，集体和个人和合法权益给予更加切实的保障。

假如小偷翻墙进家里后院偷盗未遂被狗咬死，狗的主人需要负责吗？

没有假如，事实就是这样，而且法官真的会判狗主人赔钱。社会就是这个社会，就连人扶人做好事都会被法官质问，如果不是你把人家弄倒了，会有那么好心去扶？奇葩的社会，畸形的心理。才会出现各种笑话和丑闻。很多的答主都会说小偷罪不至死，你家狗把人家小偷咬死了不抓你坐牢就好了，还不赶快破财消灾？小偷我们必须要敬着供着才是对的吗？小偷来了，大门打开，然后说小偷先生请多多关照，该拿什么东西请随意！完了再恭送出门，并说欢迎你下次再来！是不是该这样子啊？小偷翻墙入院，就是暴力侵入私人住宅，还要跟他客气吗？偷盗未遂和偷盗既遂没什么区别，只是量刑上有轻重罢了。按照我的意思，小偷盗窃就该乱棍打死。小偷的家属还有没有羞耻心了，还要索赔吗？真的是蛇鼠一窝。强盗都上你家盗窃了还不能自卫和制止吗？以暴制暴也不算过分吧？按照各位答主的说法，小偷偷你家财产是看得起你对吗？看家狗也要被判死刑了吧？拿狗命换小偷的命，以命抵命。替狗狗感到寒心！操蛋的小偷家族逻辑。我觉得我们社会的做法就是在纵容更多的人去作恶，做小偷。因为被发现后还不能打，被狗咬了还要赔钱。还有人说了，如果小偷立马停止犯罪活动了还能不能打了？我要是小偷，被你发现了，我肯定寻思要逃跑或者装成可怜的宝宝了。我的意思不要给他机会，直接就打到他以后不能再做坏事。没有人会更深层次的想过，你纵容小偷一次，他就会再去伤害别人的家庭。还有，如果是亡命之徒，也许死的人会是狗的主人。不要跟我说没有看过新闻，有小偷偷人家的狗，被狗的主人追赶，而被小偷用毒箭害死。寒心，真的寒心！

小偷翻墙偷盗，被狗咬死，主人应承担什么责任吗-华律网(66...

不承担任何责任。

小偷晚上到人家家里偷东西，被狗咬死了。法律怎么判狗的主人？

狗是在居民家中的，小偷进入他人的私人住宅，已经侵犯他人的住宅安全，并且，小偷是为了非法行窃的目的进入的。饲养动物致人死亡，从刑法角度看，主人养藏獒的目的就是看家护院，对抵抗外来非法侵害有间接故意；藏獒也确实咬了小偷；小偷还被咬死了；而且，小偷的死与藏獒要他 有直接的因果关系，那么这个主人是难逃干系的。小偷自己跑进别人家，小偷有过错在先，所以，可以减轻藏獒主人的法律责任。主人是防卫过当，应当负刑事责任，但是，应当减轻或者免除处罚。民事责任：要赔偿小偷家人的是，丧葬费，小偷赡养老人和抚养小孩到18岁的费用。