如何解释狮子被某动物学家划分为犬科？这是否就意味着狮子就是狗？

那个砖家叫兽把狮子划分到犬科的？先不说生理结构、生活习性，就说大家都知道的一个常识，狮子和老虎、豹子都能繁殖生出后代，请问猫和狗能生出后代不？看来这些叫兽的智商还不如动物，把他们划分为犬科倒不错。哈哈

如何解释狮子被某动物学家划分为犬科？这是否就意味着狮子就是狗？

很逗，你们这样划分，征求过狮子的同意吗？万一狮子们不愿意与犬唯舞怎么办？万一狗也不同意让狮子进自己家门怎么办？万一猫科动物们知道后开除狮子怎么办？

如何解释狮子被某动物学家划分为犬科？这是否就意味着狮子就是狗？

真不知道这是什么理论，把狮子划分到犬科？那请问老虎是不是也要划分到犬科了，毕竟老虎和狮子是可以繁殖后代的，这就说明这两种动物在基因上基本相同，或许唯一可以把狮子划分到犬科的理由就是它们是群居动物，这点和猫科独行侠的特性不符，但是只凭这一点把狮子划分到犬科，怎么看都太不严谨

如何解释狮子被某动物学家划分为犬科？这是否就意味着狮子就是狗？

某动物学家？自民科推翻了进化论以来 动物分类学一直是个亟待探索重整的领域 狮子早就应该分到犬科了。其它应该调整的是-猪应该分到肉科、老虎应该分到斑纹科、鸡和人都是两足科、这个动物学家 和他的那些诸如推翻相对论的 推翻进化论的 造永动机的同行们还是应被归为民科

如何解释狮子被某动物学家划分为犬科？这是否就意味着狮子就是狗？

你能指出是哪个动物学家这么说的吗？如果不能就别胡扯行吗？爱传谣的要么动机有问题，要么智力有问题，你属于哪种？关于狮子是犬科这个智障一样的谣言，最早是在百度贴吧里某个虎粉故意黑狮子写的一篇恶搞文，穿到你这就变成动物学家说的了，造谣犯法，你啥时候去自首？

如何解释狮子被某动物学家划分为犬科？这是否就意味着狮子就是狗？

不是，犬为忠诚，俗语，狗不嫌家贫，视死如归，。狮子，为王者，狮子的力气大而无穷，他们的生活更有规律，他们好不容易有了下一代，公狮，就在家守候小狮子，而目狮，就是最猛烈的狩猎者，几乎每次都是成功的，因为他们的小团体，是没有任何能分解开的，这就是狮王的家，母狮子没有长发，一看很温顺，其实不然，公狮以服侍母狮为主，但狮王为公狮！

如何解释狮子被某动物学家划分为犬科？这是否就意味着狮子就是狗？

动物世界上说狮子也是大猫，猫科。

如何解释狮子被某动物学家划分为犬科？这是否就意味着狮子就是狗？

虽然在动物分类学上，一个物种的划分是随着科学及时代的变化不断变化的，而且猫科动物和犬科动物是从共同的祖先进化而来。但是要说将狮子划分到犬科，是明显不科学的。提出将狮子划分到犬科的人一定是没养过猫的人，狮子那种亲昵粘人的生活习惯和咕噜声，简直就是放大版的猫。第一点：很多想将狮子踢到犬科的人，最大理由是狮子属于群居动物，这跟高冷独居的其它猫科动物差别过于显著。但是，犬科里面除了狼和非洲野犬是明显的群居动物外，狐属和胡狼等其它物种基本都是独居生活。并不是群居生活的食肉动物就是犬科动物，大多数犬科动物都过着独居生活。第二点：哺乳动物中，生殖隔离非常严重。同属于马科的驴和马都有严格的生殖隔离，它们的后代骡子不能繁殖下一代。如果狮子属于犬科，它应该无法和老虎、豹子产生狮虎兽和狮豹兽，但是狮虎兽和狮豹兽常常见于新闻。从不同物种的生殖隔离讲，狮子划分到猫科无疑更合理。第三点：身体形态不同。1.猫科动物除了猎豹外，都有可伸缩的爪，而且爪是它们重要的捕猎及战斗武器。但是犬科的爪基本不能伸缩，也基本不会用于捕猎及战斗。2.犬科的头较尖，吻部细长，但是猫科动物的头大而圆，吻部粗短。3.犬科动物耳朵长且尖，猫科动物耳朵大多比较小，而且跟犬科比偏圆。4.猫科动物的舌头及雄性生殖器官上都有粗糙的突起，犬科则没有。5.猫科动物有明显区别于犬科的胡须。第四点：捕猎方式不同。猫科动物普遍采用伏击方式捕猎，而犬科很多采用长途追击的方式捕猎，狮子一般只能用最高时速冲刺约90m的距离，但是狼和非洲野犬经常追击猎物长达几公里。欢迎点赞、评论。

如何解释狮子被某动物学家划分为犬科？这是否就意味着狮子就是狗？

如何解释东北虎变成猪科？这是不是意味着东北虎就是猪科动物？虎是猪？猪是虎？没错，虎就是猪，猪就是虎，虎的外貌，习性，各方面数据都符合猪类特点，猪科动物排名，东北虎是排最后的
这是猫科？

如何解释狮子被某动物学家划分为犬科？这是否就意味着狮子就是狗？

根据习性把狮子分类为犬科的专家很可能会把猴子也归入犬科，猴子是灵长目跟人是一个目的，那人类也有可能被划归入犬科或者其他的科，比如生活在大家庭里的，每天在大公司上班的群居人类被划分为犬科，而单身孤儿的个体户就是猫科。这个划分很合理，这位专家可以先给自己分分类。