爱狗人士的什么行为或言语最让你愤怒？

流浪狗咬人，是谁的错？流浪狗存在，是谁的错？流浪狗依旧越变越多，又是谁的错？永远都是指责那些吃狗人士（我本人不吃狗，就现阶段中国国情而言，我也不反对吃狗），永远都是第一时间劫车抢狗，围追堵截，却依旧放任流浪狗在大街上乱走，影响市容，还说美国环境好，环境好是因为管的严格，养狗制度严格，怎么不去收集流浪狗，却去管即将下肚的狗，还口口声声说众生平等，嘴里吃着猪牛羊谈着佛家名言警句有意思吗？极端爱狗人士你们有点脸吗？能触手可及的事不做，放着流浪狗不管不顾，就随便喂养，也不领养，也不众筹集资建立保护基地，花着口袋的钱对自己的宠物狗豪华奢侈，对父母不管不顾，对儿女幸福不管不顾。到处说狗是人类的朋友，到处是狗权高于人权。拿不出理性的行动却跟恨狗人士、中立人士大谈特谈什么保护狗、反对吃狗？就现阶段而言，我个人觉得，吃狗人士反而成了功臣，姑且不论残不残忍、什么文明不文明，至少在消减狗的过高数量！

爱狗人士今年是否来玉林闹事？那当内蒙草原上的牧民杀牛杀羊时，爱羊人士...

你要想想为什么别人杀狗他们不去闹事呢，杀就杀吧，非得弄个节日，这不是脑子有问题吗

我现在发现，脑残也挺多的，比如玉林爱狗人士，某作家，居然说支持随便拦车...

是的呀，现在脑残特别多啊，有时候随便拦车，我觉得嘛，这些东西你是救不过来的呀，再说了国家也是规定可以吃狗肉的呀，对不对呀？猪也是这么想的

玉林狗肉节为什么受到了爱狗人士的一致反对？

爱狗人士当然要反对狗肉节啦，我虽然不是什么爱狗人士，但我如果吃狗肉的话也会觉得心里很膈应，狗狗是我们的好朋友，吃狗肉确实是比较残忍
但是在玉林，吃狗肉这是人家的传统，咱也不能说人家不对，毕竟人家吃了多少年了，人家吃狗肉就和咱吃猪肉一样，而且基本都是专门养殖的食用狗肉。狗作为家畜之一，本来就是作为食物养殖的，吃来源渠道正规的狗肉并没有违反任何一条国家法律法规。换言之只要玉林狗肉节的狗肉源符合国家标准要求。那就没有抵制的必要，因为这样的行为完全符合法律，同时吃狗肉也和道德无关。爱狗人士只是站到了自己的立场上谴责别人，更有甚者打着爱狗旗号胡作非为。

感觉现在的爱狗人士有很多，那去玉林吃狗肉会不会让人指责呢，你怎么看？

吃狗肉是天赋人权，岂容爱狗人士侵犯！玉林狗肉节应该大办特办，因为爱吃狗肉是天赋人权，就像爱吃猪肉牛肉鸡肉鱼肉一样，谁都不能剥夺和侵犯！爱狗人士是哪门人士？虚伪者罢了？且不论其爱狗是真是假，难道他们就不吃鸡肉牛肉鸡肉鱼肉了吗？他们不仅吃肉，还把肉肉和肉骨头给狗吃，却要装爱心人士，虚伪，无耻。爱狗人士，部分爱狗人士，其实是无法无天的家伙，养狗扰民甚者危害人的性命，法律不能再纵容他们了！

不想看到沛县成为第二个玉林，遭到爱狗人士的无理取闹与攻击！有什么好的...

有三种方法，
一停止对狗狗侵害，对狗狗有爱心一点
二把爱狗人士杀了
三被爱狗人士杀了
可选其一都可以过安稳日子…

2019 年的玉林狗肉节还办吗?

如果还办的话，我想过去看看那些激进的「爱狗人士」，他们把我恶心到了，总是让我想起小时候对我说你不去…

如何看待「爱狗人士」欲强行带走玉林当地活狗？真格学网

1:作为爱钱人士，我一直不敢随便抱走别人的钱。看了这新闻，我非常羡慕爱狗人士能随便抱走别人的狗。

如果爱狗人士不极端，大家还会支持狗肉节吗？

这事与爱狗人士的所谓极不极端没半毛钱关系，玉林本来就没有什么狗肉节，如果不是那些极端人士去无理吵闹，估计还有一些人都不知道，玉林人吃荔枝狗肉只是一个民间习俗，我去采访过当地民众，他们听到讲玉林有什么狗肉节觉得好笑，当地政府也否定了这一说辞，他们告诉我玉林人吃狗肉的习俗至古以来就有，就因为前两年某些爱狗人士到玉林大闹市场而扬名，说玉林有狗肉节没有任何依据，支持与否都不可能改变这个习俗。

爱狗人士为啥光敢在南方闹，觉得玉林人好欺负是吧？为啥不敢到东北来闹

到东北还敢闹？纠结几个膀大腰粗亲朋好友把你拖到疙瘩里和你闹。