有人觉得小区里应禁止遛狗，你怎么看？

这个要看两条：
第一，这个狗，是不是已经进行登记过的狗。第二，小区公约里面有没有禁止养狗。第三，遛狗本身的行为有没有违反法律。一个一个的来：
第一：狗是否登记。狗的登记与否，是理清楚责任的标志，像比较爱动物的国家，例如德国，日本等国，对于养狗有非常详细的规定，在日本，养狗必须登记，而且必须要有狗舍，终生饲养，不得遗弃，在德国养狗，必须要缴纳狗税，并且必须为狗投保“第三者责任险”，就如同买车必须要买交强险一样，这个保险不是给狗主人的，而是万一咬到了人，去理赔别人的。德国对于牵狗用的绳子长度，狗的住宅等等有非常严格的规范。在中国，这一切其实都很松，像我这种大众，对于养狗人士的要求只有一个：去登记，不用买保险，不用有那么多乱七八糟的规定，只需要登个记而已，很难吗？没有经过登记的狗，一律视为流浪狗，既然根本不是你的狗，保安当然有权处置。第二 小区公约里面有没有禁止养狗
小区是大家的小区，不是某个人的小区，小区是公共场所，每个人都有公德去爱护小区，定下公约每个人都必须遵守，不然要公约干什么？如果小区公约允许养狗，好的，只要合法登记的狗都可以养，小区公约不允许养的狗，对不起，阁下并不比小区其他人高一截，阁下并不能去践踏公约。第三 遛狗本身行为有没有违反法律
各地都有专门针对养狗的法令，我们以《成都市养犬管理条例》为例
第三十三条 养犬人携犬出户，应当遵守下列规定：
（一）将犬只装入犬笼、犬袋或者由完全民事行为能力人使用犬绳牵领；（二）为犬只佩戴标识牌；（三）避让老年人、残疾人、孕妇和儿童及其他行人；（四）对犬只粪便即时清除；（五）及时制止犬吠和犬只攻击行人的行为；（六）不得乘坐除小型出租汽车以外的公共交通工具。携犬乘坐小型出租汽车时，应征得驾驶员的同意。这些都已经变成法律了，如果你遵守这些法律，你当然可以养狗，如果不遵守这些法律，保安去阻拦一个不遵守法律的行为，有什么错？我不想把“养犬人”和“不养犬人”的矛盾无限制扩大，遵守法律，遵守社会公德，这不是针对某某人的，如果你自我约束能力很强，可以养狗，我并不反对你养狗，但是你自我约束能力差，请不要害人害狗，大家都是讲道理的。一个有责任的社会公民，遵守法律这不是道德要求，这是法律要求。养狗人有权养狗，有权遛狗，但是请遵守法律的养狗遛狗好吗？

河北一小区禁止遛狗，彻底禁止养宠物狗，你支持还是反对？

小区禁止养狗实属霸王条款！属于侵犯人权！国家有有关养狗条列！小区没有禁止养狗的权利！只能对养狗的居民提出规范管理。小区禁止养狗属于超权利范围干涉，应取消！并向小区养狗居民道歉！养狗是中华人民共和国国民的自由！国家给上牌的！是合法的！难道小区的权利大于国家吗？大于法吗？小区的物业是为人民服务的！他们的权利是保证小区的各项设施正常运转，水电不出问题。尽量保证不让坏人的进出、财产不被盗抢、小区人身的安全这才是他们的责任。根本没权干涉狗的事！他们把自己当谁了？

河北一小区禁止遛狗，彻底禁止养宠物狗，你支持还是反对？

禁止养宠物狗有些过左了。首先国家法律法规并未明文规定禁止养狗，为此这种限制不合法且也会造成社会矛盾。各地区可以根据法律法规制定和完善一些养宠物管理细则，将违规饲养宠物者以处罚（建立处罚等级）予以约束，当然宣传也尤为重要，文明养宠物是每个养宠物的人必须懂得的。

小区物业禁止业主在小区内遛狗，他们有这个权利吗？

就一句话，狗牵着绳出来就合法了？乱叫随地便溺就合法了？它有绳对人叫就不可以打死它？如果对人叫吓到人报警要去医院狗跑了怎么办？

小区物业禁止业主在小区内遛狗，他们有这个权利吗？

首先我们要明白物业是干什么的。不要说什么业主花钱请的狗之类的屁话，不仅现的没素质还二的不要不要的。个人认为物业是一个整合集体资源，保障集体利益，服务集体大众的怎么一个机构。比如业主常于物业之间的矛盾，封阳台，小区停车，装修管理，门禁管理，楼道，楼顶，地面的管理，现在又出了个宠物管理等。其实不难看出这些问题都是个人利益侵害集体利益于管理方的矛盾，比如去饭店吃饭，在牛逼的厨师也不可能让所有的人满意他的口味，这就是众口难调，同样，物业不可能为了方便某些人的利益而对所有人妥协，真的这样做的物业不但不是业主之福而是灾难。比如封阳台，统一规格就需要统一品牌，因为统一的品牌和商家能对管理方减少大量的工作（当然不可否认某些潜规则的存在）或者物业为了避免悠悠众口，一纸禁止封阳台，大楼的外立面就像一个人穿的衣服，你是喜欢干净整齐的衣服呢？还是喜欢乱七八糟东一块补丁西一块补丁的衣服呢？不用抬杠，大部分正常人我相信都喜欢干净整齐。所以说统一规格品牌和禁止封阳台都是合理的规定。在比如房子装修，改变格局的问题，这不但是物业必须管理的还是所有业主应该协助监督的问题，其实这个问题和物业的负责程度以及专业程度息息相关，建筑物的每一道墙每一根梁在设计时都会因为成本和利润的问题没有多少于量，要搞明白那个墙能拆，哪里能重新砌墙，需要的计算和考虑真不是一个小小的物业能决定的，这样的问题举个最简单的例子，比如一个载重十五吨的桥上了个五十吨的车，桥蹋了，有人就有说车都没事桥蹋了，一定是质量问题，对于这样的人我只能说丫的心理不健康，幸灾乐祸的阴暗的二逼心理。说了这么多废话再来说小区遛狗的问题，首先你自己喜欢狗，你能保证所有的人都喜欢狗吗？你的狗是否保证没有攻击力呢？毕竟宠物不是完全无害的。说了这么多其实问题很简单，懒就一个字，物业懒，懒在不去切实有效的和谐问题，而是一言而避之。业主懒，懒在不去积极沟通寻求合作解决问题，都是懒，所以大哥不要说二哥。再说小区因为环境局限性，禁止宠物在小区里无有效看护和游荡，完全合情合理。物业其实大家去看，所有的物业公司执照都有，某某物业管理服务有限责任公司，明白了没，物业的职责是管理和服务，它本身没有任何权力，它的权力来源于全体业主赋予其的管理权，在其管理范围之内合理有效，明显服务大众的规定，难道作为业主不应该遵守吗？如果物业给出的所有规定作为业主只是一味的否定予以不配合，要物业做...

业主大会决定不得在小区内遛狗是否合法

全体业主大会具有法律效力
这个是物业管理条例赋予的权利
个别业主应该无条件服从
这个是和谐社会的保障

小区物业禁止业主在小区内遛狗，他们有这个权利吗？

先不说物业有没有权力禁止小区养狗，先说说养狗的有几个是合法的，取得手续费的文明养狗？1.养狗应该依法到卫生防疫部门登记检疫，主人还需要相关知识的培训，然后才能领狗牌。依照养狗行为规范远离有孩子的地方，避免造成对孩子的威胁以及可能的心理伤害。2.遛狗期间需要牵不超过0.8米的狗绳，并且绳不离手。需要给狗戴上狗嚼子，以防你的狗会对别人造成损害。戴上狗嚼子纵然狗想行凶，那也无可奈何相。当于看到肉却无法吃到的感觉，这样才能保证别人安全。3.养狗者需要定期进行防疫，并且验证。防疫的目的就是，为了防止狗狗的状况会给狗主人或者别人在受到狗的伤害不至于因为狗狗的其他疾病传染到人（包括主人养狗期间）。以防引发各种不良后果，导致被害人危及生命。4.文明养狗者，需要随身携带狗狗粪便清理工具，随时清理狗狗的排泄物。并随身携带清水，消除狗狗粪便留下的痕迹。不影响人们的正常活动。试问一下，又有几个养狗之人做到了以上几点呢？一个本就是不合法的行为，你觉得还有什么理由责备其他人不让你养狗？小区是住人的，不是遛狗的。既然想遛狗就必须做好一切措施，依照相关规定养狗。你如果做足了一切规定，还有谁会质疑你的养狗合法性？那时候物业公司不让你养狗恐怕都说不通了。如果认同作者观点请赞并关注，我们会有更多的共鸣。

业主大会决定不得在小区遛狗是否合法

合法，小区内属于公共区域，公共区域产权属于所有业主，业主大会是全体业主的决定事件的组织，你要是觉得不合法就上告到法院。你在家遛狗可以，因为你是产权人，你在公共区域遛狗也都听公共区域产权人的

小区物业禁止业主在小区内遛狗，他们有这个权利吗

他们没有这个权利阻止遛狗，但地方执法局有这个权利，你无犬只身份证或免疫证，执法局有权没收犬只。温馨提示：夏季很多犬只伤人事故，到派出所也是犬主权责，判定标准是用没有用狗绳。犬只在物业园区内大小便，即使物业不阻止你，邻居也会给你压力，我们小区就因为狗扰民，被邻居下毒毒死狗的，现在还不知道凶手是谁，所以，小区是大家的，不是个人的，一定要考虑大家的权利，肯定有人向物业投诉养狗扰民的事，我想物业也是无奈之举吧。

小区禁止养狗及其他小动物是否合法

可以说不合法。狗可以办狗证，合法的。猫也可以办猫的，这种证书就像人们的身份证一样。鸽子也是如此。小区或者其他人根本没有权利禁止饲养宠物。其次，宠物会破坏公共卫生，的确是不对，但是，这不能怪这些小动物，要怪只能怪它们的主人没有及时打扫或者处理掉它们的排泄物。人，也是动物的一种，只不过有思想，有意识。知道怎么维护身边的环境，知道怎么处理周边环境的卫生。而小狗小猫等宠物，虽然也是动物，但思想简单，没有那么复杂的意识和思维，所以不会想到自己在马路上便便后，还要收起来。再说，在这世界上，有些人为自己的利益不顾地球的坏境，乱砍乱伐，排放污染有害的物体，我想这样的人要比在街边便便的宠物可耻的多！