狂犬病十日观察法

1,这首先是泰国的兽医博士提出的，泰国和中国一样属于疫区，且泰国的狂犬病和流浪狗的问题远比我国严重，狂犬病主要发生在发展中国家，WHO关于狂犬病的政策主要也是针对这些国家的，所以有专家说“10天观察期仅适合非疫区的”是不对的
2，这是世界卫生组织认可的，你觉得是一个国家的说法比较可信还是200多国家的说法可信？我们可以不相信自己，不相信10个人甚至100个人，但是全球60亿人口你都不信，活着不是更痛苦？

狂犬病十日观察法是有科学依据的吗

针对目前网络上流传的世界卫生组织推荐的狂犬病防治方法“十日观察法”，人们常常将其错误地理解为被咬伤后什么都不做，只把咬人的猫狗关起来观察十天，动物没事了人就没事。事实上，中国疾病预防控制中心在《狂犬病预防控制技术指南（2016版）》（以下简称《指南》）中明确指出，狂犬病暴露后预防处置应立即开始。鉴于我国是狂犬病高风险国家，猫、狗等预防接种率普遍偏低，伤者在确保被给予恰当的伤口处理后，还应立即接种狂犬病疫苗，同时再对动物进行观察。如果动物在十天的观察期内保持健康，或经可靠的实验室诊断技术证实动物不携带狂犬病病毒，则可以停止注射剩下的疫苗。值得注意的是，只有当健康且接受过正确的疫苗接种（至少两次有效的狂犬病疫苗接种记录）的家养猫、狗或者雪貂伤人时，如易于进行十日观察，尤其是当伤者在过去的3个月内曾经接受过疫苗注射时，可先观察不打疫苗。如果不属于上述的特定情况，一旦被猫、狗咬伤或者抓伤不要存侥幸心理，要第一时间去医院进行处置。此外，《世界卫生组织狂犬病专家磋商会第二次报告》中也指出，决定是否进行暴露后预防应该考虑的因素包括涉及到的动物患狂犬病的流行病学可能性、暴露的严重程度）、动物的临床特点及其免疫接种状况（尤其是犬和猫）和对其进行观察和实验室检测的可行性。所有确定为存在狂犬病风险的暴露都需要暴露后预防。

请问狂犬病的十日观察法到底正确么？我在网.

问题分析：你说的那种十日观察法只是国外一些学者提出的一种论述，可能有一些科学性，但是我国还没有正是采纳，所以不能在国内推广的。意见建议：要是被狗狗咬了，还是应该...

狂犬病十日观察法

病情分析：
你所描述的大多数是正确的。指导意见：
经常与动物接触,先打三针做暴露前预防,这一点不对，因为狂犬疫苗是属于被动免疫疫苗，被动免疫疫苗抗体维持时间很短，做长期预防没有意义。

狂犬病的十日观察法

病情分析：
你好，十日观察法是可信的。临床上已经实验很多了，没有问题的。指导意见：
只是十日观察法还有很多医生不了解，只是一味的让被咬者一直打针。你不用担心，相信它吧。祝你快乐

狂犬病的十日观察法可靠吗？求专家速答！

狂犬病的病毒在空气中很难存活，一会儿就会死亡的。十日观察法应该是可靠地，毕竟是世界卫生组织认证的。网上的质疑是因为有些医院为了挣昧心钱。

狂犬病的十日观察法

病情分析：
你好，你说的情况世界卫生组织（WHO）文件对于十日观察法是有过文件明确的，是可以相信这个情况的。指导意见：
你现在的情况已经超过了半个月，这个时候猫是没有事的情况，一般就可以排除感染狂犬病的可能性了，现在的情况一般是可以放心了。

狂犬病的10日观察法可不可靠

WHO的正式文件一直认定可采用“十日观察法”：如果动物为犬或猫，且在暴露发生后10天的观察期内保持健康，则可以终止暴露后预防。需要强调的是，在狂犬病流行的疫区，可疑犬或猫咬伤人后，采取“十日观察法”的同时，要立即开始暴露后预防，否则等到数天后观察到犬或猫已发病，再对被咬的人进行预防处置就晚了。狂犬病的潜伏期和传染期。潜伏期是指犬从感染狂犬病毒到发病的时间段，通常在10天至6个月之内。这是各国海关通常将犬的狂犬病检疫期定为6个月的主要依据，即如果不处死动物，只有隔离观察6个月才能判断一只犬是否携带狂犬病毒。传染期是指犬可能将狂犬病毒传染给人或其他动物的时间段。潜伏期的大部分时间并不属于传染期，不会传播狂犬病，仅在发病前3~5天，加上从发病到死亡的3~7天时间（总共为不超过2周的时间），才有传播病毒的能力，这段时间称为传染期。从病理学来讲，狂犬病毒潜伏期通常较长，病毒进入犬体内后，并不直接进入血液循环，而是沿神经缓慢到达脑部，增殖后再回传到唾液腺等外周器官，此时才有传染性。犬有传染性时，大脑中已繁殖有大量的狂犬病毒。咬人且唾液“带毒”的犬在3~5天后，随着脑内病毒的进一步繁殖，它必然会发病并在数天后死亡。这就是“十天观察法”的理论依据。国内大部分专家其实也都是认同十日观察法的，不过在疫苗厂家的宣传下，国内民众对狂犬病的恐惧导致了对十日观察法的不信任，十日观察法是绝对可信的。

狂犬病十日观察法的正确做法是什么？真的有科学依据吗？

看到很多说法不一，希望大家能耐心讲解下十日观察法的正确做法以及科学依据？