如何打死疯狗。流浪狗。那些所谓爱狗人士请绕道，我家附近有个废弃工地里面...

确实，咬一次肯定会咬第二次，大多数狗都是欺软怕硬的狗，因为这些都是现代的宠物狗的品种。而且这种狗的攻击性非常强，不过这种强不是真的你我这种不怕狗的人，而是真对老弱病残。尤其是宠物型的品种，智商高的猎犬反而不会在自己地盘之外主动攻击。但是宠物型的就不好玩了，尤其是喜欢拍马屁的品种。比如哈士奇，吉娃娃，小型短毛狗。这种狗一旦遇到老弱病残就会主动攻击。如果发现大量这样的野狗聚集，建议下老鼠药。这样对残弱攻击性强的狗很好分别，一，喜爱拍主人马屁。二，喜欢仗势欺人。3，喜爱顶着主人的眼睛看。尤其是3。这种狗可能比你聪明。而且没有忠诚可言。什么样的狗是真正的好狗？好狗有一个共有的本领，就是在第一次见到从来没见过的本家人，它却能认出来！不要不相信，很多狗拥有这样神奇的能力，可认出连主人都不认识的本家人。这种狗不分品种，只要拥有这种能力的狗都有一些共同的习性。1，不会主动惹事。2，喜欢跟着家里的残弱成员背后，尤其是出过事的家人，走到那跟到哪，像个跟屁虫，却很低调，甚至让你感觉不到它的存在。3，不会在主人面前驱赶客人。4.在家里非常熊，刚会走路的孩子都能欺负它，你甚至会以为它是一只没用的弱狗。如果你发现你的狗有这种习性，请好好的对待它，因为它是你的家人。或者说这条狗把你和你的家人当做是它的家人。但是往往有这种优良基因的狗很少出现在名贵狗当中，而大多数都是出现在土狗的身上，俗名：笨狗。言归正传
想打狗就要理解狗的习性，狗是野生狼的后代。对于野生食肉动物来说，任何轻微的受伤都可能带来生命的终结。因此狗不会在地盘受到侵犯前随便攻击他人。因为这可能会威胁到生命。因此它既然攻击你就说明你给他了示弱的肢体语言。也就是说狗是可以通过你的肢体行为观察你的内心世界。（这是几乎所有食肉类野生动物与生俱来的本领。在现代的环境力，狗的这种洞察能力走向了两个方向。1，通过观察主体的内心世界，讨主人欢心，控制主人的内心世界，达到巩固自我地位的目的。（记住眼睛是心灵的窗户，这种狗喜欢看你的眼睛，不要被他的外表迷惑）
2，通过观察他人的内心世界，分辨对手的强弱，以此判断是否攻击对手。（这才是正常食肉动物的行为。那么重点出来了，你的肢体行为暴露了你的柔弱，因此它会攻击你！所以在狗面前一定不能示弱。如果它观察你的眼睛，你一定不能回避，而是要主动与它对视。不然它会认为你是一个没有思维能力的白痴。而你对它进行反观察会让它认为...

流浪狗真的该杀吗？我们应该如何妥善处理流浪狗？

流浪狗捕杀是很正常的事情啊。流浪狗是怎么来的？就是那些爱狗人士遗弃的呀。有一群爱狗人士会说那不是我们遗弃的，我们很爱狗，是那些不是真正爱狗的人遗弃了这些狗。但是流浪狗会越来越多，就是说很多满口仁义道德的爱狗人士，会在不同的时间把不同的狗遗弃在大街上面。流浪狗为什么该杀呢？狗放回了大自然，没有监控的状态，无主的状态，它的野性会慢慢呈现出来。遇到陌生人，到抢食的时候，它们会对其他的动物和人发起攻击，流浪狗数量多的时候，它们会集体行动，甚至对落单的个人进行群起而攻之。流浪狗在没有监控的情况下一般都是没有人给他们打狂犬疫苗，这样子对路人造成的生命威胁是非常大的。最可怕的是那些所谓的爱心人士，一边说狗狗们非常的可怜，一边又非法喂养他们。他们倒好，只是拿一些冷饭残羹给狗狗吃，又不愿意收留这些流浪狗，造成某一些区域流浪狗泛滥，那些所谓的爱护动物组织，如果真的是那么有爱心的话，他们早就已经把街上的流浪狗给清除掉了，避免其他人来捕杀，他们完全可以把这些流浪狗拉到他们所谓的救助站去。出现这么多的流浪狗，就证明这些人完全就没有做事。只是到相关部门下令捕杀这些流浪狗的时候，他们就站出来装好人而已。

上海一高校保安打死流浪狗学生声讨后被停职，你对此怎么看？

谢邀。11月30日，多名上海建桥学院学生通过微博反映，该校保安在集中处理校园流浪狗时，不仅使用套袋抓狗，还使用锤头击打被捕流浪狗直至其死亡，手法残忍。11月30日晚，校方发布通告称，对此事造成的不良后果道歉，涉事3名保安已被停职调查。涉及狗的事情，人跟人之间总是容易吵翻天。现在学生跟学校因为流浪狗的处理问题闹翻天，学校最后有以对报案进行停止调查来平息这场争端。校园流浪狗该不该管？毫无疑问，这个自然需要处理。流浪狗因为没有人员看管，没有按时播种疫苗等等问题，对于校园师生或其他人员都是一个潜在的安全隐患。所以，学校作为校园的管理者，不管是基于何种考虑，都负有处理流浪狗，维护师生安全的法律义务。当然，学生认为学校的处理过于血腥，过于粗暴。客观讲，直接当场棒杀流浪狗，这个确实不太文明，也难怪学生心理接受不了。最好的办法，自然是将流浪狗送至救助站或收容中心，或联系民间志愿组织对流浪狗进行收养和救助。

上海一高校保安打死流浪狗学生声讨后被停职，你对此怎么看？

谢谢邀请：
一、学校对保安采取停职接受调查的行政决定是正确的，二、保安履职尽责，平时难得休假；现在停职接受组织审查，同时休息好身体，何乐而不为？三、流浪狗入校园扰乱社会公共教学秩序，保安捕捉流浪狗后，理应依法移交人民政府综合执法队处理，就不存在保安打死流浪狗，引发学生不满意的风波了。四、保安“私设公堂”打死流浪狗，滥用处罚权。学校应依法整顿保安队伍，提高保安的依法治国理念。五、学生在校读书，校园不是宠物狗养殖场，应禁止学生带狗入校园。

上海一高校保安打死流浪狗学生声讨后被停职，你对此怎么看？

自古以来，狗狗是人类最宠爱的动物之一，不光是在中国流行，很多国家的人爱狗，宠狗，不食狗肉。有些国家禁止宰杀卖买狗狗。这就说明狗为何讨人喜欢和保护的大同心理。在中国传统上也是大致相同，不过国之大，也没绝对性。国内有些地方到了冬季把吃狗肉识为美食最高享受，但大部分人不食狗肉，我们广大的农村还保留这个传承，有很多家庭养的狗狗生老病死，主人痛哭，不食其肉，将它下葬深埋。上海某学校保安三人的作法，将流浪狗打死，甚至当着学生的面不能说其违反了什么法，但从人性环境方面来说有不尽意之处，学校学生来自全国各地，有的学生所处的家乡对狗的看法和感情的深浅不同，所以有不同的想法和行动。学校为平息事情扩大化，对其保安的处理做得对头。这三位保安受委屈，增长了人生阅历，狗狗捕到后应该请示相关组织取得共识处理。中国有保护动物法，却没有指定狗狗生死如何。一一一谢谢捉问君一一一

上海一高校保安打死流浪狗学生声讨后被停职，你对此怎么看？

瞎胡闹，一个流浪狗没人管：咬着人怎么办？并且到处拉屎，并且有传染病谁负责？流浪狗多了，真的是灾难，我在上海松江2.8月的时候狗发情，到处都是狗，7–8条狗在一起，真够烦人的，打死一天狗能被停职，那么这些人反对的话，他她可能把流浪狗带回家自己抚养算了

看到流浪猫和狗就爱喂点吃的，流浪狗把人咬了。自己用负责吗？

在我们的现实生活中，确实有许多有爱心的人会给流浪狗、流浪猫喂点吃的，我也会这么做，但如果真涉及到法律问题，我们会担责吗？根据《侵权责任法》第七十八条规定：饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担责任或者减轻责任。法律确实已经有明确规定，但如果找不到主人的流浪狗、流浪猫怎么办呢？谁承担责任？如果流浪狗是在宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所把人咬伤了，该场所未尽到安全保障责任，应当承担侵权责任。如果是由于第三方行为造成的，由第三方与管理者共同承担责任。对于你提到的爱心喂养会不会承担责任，这里面有一个关键因素，就看你是不是给流浪狗长期提供资助，并给它提供临时住所，每天给它投喂食物，这样的话就形成了特殊的收养关系，按照《侵权责任法》，你是要承担相应责任的。但需要说明的一点，偶尔的喂养是不需要承担责任的。