先父理论是真的吗？

先父理论不适合用在人类身上！我具体前前后后都看过那些研究了，人家是拿果蝇做的实验，发现有先父遗传！但是果蝇和人类不同，雌性果蝇体内有“储精囊”，就是专门用来储存精子的器官！如果一个雌性果蝇和一个雄性果蝇交配过，那么这个雌性果蝇会把进入体内的精子储存起来！如果这个雌性果蝇再和其他雄性果蝇交配的话，生下来的果蝇有可能还是储精囊里面第一个雄性果蝇的精子产生的后代！但是，问题来了，人类女性没有储精囊！所以先父理论或者先父遗传不适用于人类！人家发布研究成果时只是说适用于果蝇！而且在国际顶尖期刊上专门提到过"Youarenotafruitfly"，即人类不是果蝇！相信我，我也是发表过SCI论文的人，别被一写断章取义的小人害了自己的家庭！

子肖前夫的真实性

绝对是真的，我们身边有很多例子。你仔细观察就会发现，很多娶了非处生的孩子，不是相貌就是性格跟其父差别很大。人也是哺乳动物，一头纯白母猪跟棕色公猪会生下带棕色的猪崽。而后再和一头纯白公猪生的猪崽，也会有很大几率会出现带棕色的小猪崽。那些养殖纯种狗，猪，马一类的，就特别注重这些，绝对不会让其杂交。一头纯种的母狗，一旦被不是纯种的公狗杂交了，这头纯种母狗就再也生不了纯种的狗狗了！有人说，动物怎么能跟人比！人其实也一样的。我前女友生的儿子就特别像我，但是真的不是我的。我哥们娶的老婆就不是处女，她生的儿子，怎么看都不像我哥们，特别像她以前处过一对象。因此还做了DNA，跟我哥们匹配度99.99。好些死了丈夫再改嫁的，生的孩子都很像以前的亡夫！你说先父遗传不科学，没有任何科学理论证明它是真的。但是子肖前夫这事却是实实在在存在的！只要为你生孩子的女人第一次不是给了你，她不是只有你一个男人的话。非处的，你的孩子基因就是不纯的。不是你纯洁的遗传基因。DNA显示百分百有毛用，长的像她前男友，这还叫纯洁基因吗？只能说这孩子是你只提供的纯洁的血液肉体。他的基因灵魂甚至相貌性格都是一个女人加两个男人或者多个男人的结合体，拿她一血的占大头！你最多算个辅助！

先父遗传」是真是假？

50(3):177-84.http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19638672这是一篇综述，不是Research，主要提出了一个假设，即近代的一些研究结果可能支持达尔文后期提出的“泛生论”...

谁能通俗地解释一下“先父遗传”。这种说法是真是假？有科学依据吗？

把明明不支持先父遗传的科学家硬说成支持是最最无耻的谎言，大家请看辟谣贴：http://www.guokr.com/post/…

先父理论到底是真是假？

先父理论是用在果蝇身上的，雌果蝇有储精囊，对人类不适用。

先父理论是真的吗？

谢邀！这就得看个人悟性了。

先父遗传理论

“先父遗传”在基因不为人所知、分子遗传学尚未建立的时代，曾有一定的影响力。但自孟德尔以降，研究界已经发现许多“既不像妈也不像爸”的性状完全可以用显性与隐性基因来...

先父遗传可信吗？

答:先父遗传理论是真的。但有一些具有不确定性，也有一些不是遗传的因素。如人类的智就不是遗传，外表特征和体型特征是遗传。还有隔代相传的遗传特征也带有普遍性和特殊性。高血压就不是隔代相传，有些隔代相传的如夹汗，近祝，色盲等的遗传规律是在受孕时与细胞的老化程度关系非常大，当精卵细胞最佳时受孕，生的孩子是高智商的，遗传的可能性非常小，几乎不遗传。当精卵细胞贝有一定的老化，遗传的可能性增大，当细胞老化和过于老化，几手100％的遗传。所以遗传学是一门非常复杂的学问，光是书本上的知识是不够的，只有在实际生活中实践，调查，就能发现很多与书本不实际的有趣的东西，从中找到乐趣。

先父理论是真的！

如果你朋友老婆的孩子像他第一个男朋友，这其中你也用了“像”字，很多没有任何关系的之间也会存在着相似性，如果一个孩子长得畸形，比如一只狗，难道还应该怀疑女人家的狗？当然，我没有其他意思，只是一个夸张的比喻。如果你想把这件事告诉你朋友的原因，是害怕不是亲生，自然不要用怀疑的角度去说，后果不好就是你多事了。法律上还有疑罪从无呢

先父遗传真的存在吗？如果一个纯种母狗和一个非纯种公狗交配以后那么以后...

先父遗传是一种遗传上的理论，到现时为止，还没有任何个人或团体声称可以证明先父遗传于人类群的存在或否定性。